gogoro 能不能停這個車位?

levy

268分

41樓

levy

個人積分：268分

文章編號：67432242

Gogoro 掛的是「電動車」的車牌，完全可以停。

合法合情也合理。

sapiens

560分

42樓

sapiens

個人積分：560分

文章編號：67432586

cdx wrote:
現在騎充電車被歸類...(恕刪)

看到自己的充電車能用的充電座，就大呼小叫其他不能充電的"電動車"不准停旁邊的"電動二輪車專用車格"

這讓人想到之前公車上，倚老賣老的人大聲怒斥坐在普通座上的年輕人讓位
禮讓是美德，但不是義務

為了自身方便侵犯他人的權利，這不是流氓什麼才是流氓？

桃枝夭夭

1031分

43樓

桃枝夭夭

個人積分：1031分

文章編號：67432974

cdx wrote:
現在騎充電車被歸類於...(恕刪)

不，是不准其它電動車停的(像你還有閃一邊去這類的)，比較像流氓

tengai225

1669分

44樓

tengai225

個人積分：1669分

文章編號：67433000

null

ekikeking

18分

45樓

ekikeking

個人積分：18分

文章編號：67433498

其實另一邊三個停車格的地方也是有一個充電座的!!(台中市英才路公正路交叉路口)!!

顯然這停車格設置目的是為了充電，而不是為了停放車輛，所以要停這的前提就是要充電!!補充能量!!

其實我也是覺得GGR可以停，但是有前提，就是車一上人行道就用牽的，然後停車，提著大大的電池去後面換電站換電池，
再提著大大的電池回來裝上您的愛車，然後再牽著車離開人行道!!
因為目標就是補充能量!!

moacetyl

3701分

46樓

moacetyl

個人積分：3701分

文章編號：67434054

cdx wrote:
我看殘障停車位也沒...(恕刪)

硬拗也不是這樣

殘障車位有指定對象，而且還要申請特定停車證

電動車需要申請特定充電換電不同停車證嗎？

TIRURU

536分

47樓

TIRURU

個人積分：536分

文章編號：67436152

事先說清楚一件事。
如果我到高雄夢時代看電影要停充電區時完全沒格子，遇到油車我會請管理人員來處理，遇到換電車也相同做法。
如果，最後真的沒位置充電，我會選擇插在換電車之間或換電車和油車之間拉延長線充電。

moacetyl

3701分

48樓

moacetyl

個人積分：3701分

文章編號：67436405

立法都有背後法益（也就是要保障或促進特定族群的理由）

電動（機）車專用停車位有他的背後意義，讓容易找停車位成為誘因

就是要鼓勵油車更換電動車（這對油車族群是不平等沒錯）

所以遇到油車停電動車專用停車位，或許可以請人幫忙勸導或逕行舉發

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170305/1069680/
北市將劃設低碳運具、電動車格　違規占用最高罰3萬元

但是換電跟充電基本上不太可能做區別，都是有權力停這位置的

再進一步思考，充電車如果停這位置，但是不進行充電行為，這樣算是佔用嘛？

oak868

185分

49樓

oak868

個人積分：185分

文章編號：67443736

這是充電車專用停車格，換電停油車格。

moacetyl wrote:
立法都有背後法益（也...(恕刪)

virage164

628分

50樓

virage164

個人積分：628分

文章編號：67445918

夜空翔 wrote:
如標題，見下圖，go...(恕刪)

這台PGO油車，肯定是不能停。

gogoro 能不能停這個車位?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

gogoro 能不能停這個車位?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！