亞甜莎 wrote:看看隔壁K牌出了綠牌的競品,就知道出單電池版顯然不是個搶市占的好策略成本算起來不會比2顆電池的車種便宜到那去而且電動車最大的困擾是續航,電量少就是要多跑換電站使用者體驗會變差,這樣也會跳入原本電動自行車的紅海,拉低品牌的價值 那我假設一下狗3 掛綠牌 使用單電池最高時速59公里 續行50公里月租打七折(依照目前月租)車價也打七折(依照狗2的定價)不奢求騎多快騎多遠夠買買菜接送小孩就好跨區騎乘也不用擔心現有六百多座換電站也可加購加裝隨車充電器這種性能與設定跟Many 110 EV 相比一點也不遜色車價與月租都相較便宜怎麼看K牌都會被一拳打死
南勢溪的彩虹 wrote:一般騎乘 不需要半熱熔吧 又沒要騎很快可以用一般胎就好嗎??還是說電動車 有啥特別之特性 必須得用半熱熔?...(恕刪) 就別說路上很多狗狗一綠燈就油門到底的速度不管油電,騎一輩子的車,只要有一次突發狀況,好一點的胎救你一次就夠本了
Wow_Senior wrote:為啥? 因為大能容小啊.我買125可快可慢,可輕鬆一人兜風,也可載貨,二人滿裝出遊.誰要買小50? 省錢?我想大夥都很清楚沒省多少!...(恕刪) 你的盲點是:並非消費者不喜歡買50cc的油車,而是市面上沒有新出廠(至少2017以後)的50cc油車讓消費者選。
rexjian wrote:你的盲點是:並非消...(恕刪) 100CC的是不是就是要來弭補這缺憾?請問100CC的銷量如何?喔,當然啦,你也可以說100CC賣不好是因為沒做出價格差距啦.等等的一樣,若車廠就是能繼續推出新款的50CC,難道就能做出價格差距?現實就是沒人要50CC,大夥都要125以上的,請認清事實!
Wow_Senior wrote:當然啦,你也可以說100CC賣不好是因為沒做出價格差距啦.等等的...(恕刪) 你都知道100cc賣不好是因為沒做出價格差距,又如何肯定當車型選擇夠多、價格差距夠大時,消費者不會買50、80乃至100的油車?