GOGORO購車合約是否對消費者不利?

ukj2621004

9208分

51樓

ukj2621004

個人積分：9208分

文章編號：75215021

wade007bard wrote:
"我想買你的車，但你...

*負責遲延造成的消費者損失→這才是公平
(恕刪)

明白樓主想表達意思，是「奇摩子」的關係。

或許建議，真的延遲超過三個月交車者，獲得原廠提供的零配件如何？

幾百元配件，可能是背包，可能是架子......

反正法令上的利息錢才一兩百元，聊表心意即可。

小弟想到另一個問題.......真的有人三個月後才拿到車嗎？不可能這麼久吧？

marfinwad

257分

樓主

marfinwad

個人積分：257分

文章編號：75215267

tjptw wrote:
重點在於交車的期限並...(恕刪)

GOGORO契約寫90天，相信已經考慮到產能、作業流程等時間所訂下
今天若他改成10年內交一台機車，原則上已經不合乎常理了不是?
若他們願意抱著被媒體輿論環伺的情況下這樣寫，消費者當然莫可奈何
但我相信他們也不會拿石頭砸自己的腳才是 sorry

marfinwad

257分

樓主

marfinwad

個人積分：257分

文章編號：75215316

ukj2621004 wrote:
明白樓主想表達意思，...(恕刪)

您提的很有創意

其實我不在乎賠償的內容
重點是基於平等互惠下廠商應承受的責任

tjptw

16688分

54樓

tjptw

個人積分：16688分

文章編號：75215380

wade007bard wrote:
GOGORO契...(恕刪)

10年是我舉個極端的例子，讓你了解你想法上的漏洞
90天？180天？360天？你如何能回應你的「合理」合約？對於公司而言，把安全期延長不就搞定你的「合理」合約問題了嗎？

簡單說，它寫90天就是考慮了安全值，保證你一定能拿到，目前也沒有人超這期限還拿不到車的，所以你要求的「利息」99%是拿不到的。你要加上那個條款嗎？很簡單，改成180天總可以吧！但是口頭上仍跟你說一個半月內「應該」能拿到車不就得了？所以吵這個沒意義啦，除非有法定期限，但那是不可能的。