初期不只是交換站不普及的問題,還有維修地點也很少為了解決這維修點稀少問題,他們可能會使用行動維修站的概念類似鋼鐵擂台裡面的一樣,使用貨車來當作維修站,而車輛上會準備一些常態的消耗品可供維修人員立即更換,當車主發生車輛異常無法動彈時,先牽至安全地點後使用app叫修系統來進行叫修服務,車輛上的檢測器可以回傳異常給中心,派車出發前可以知道要先準備何種東西,如到現場無法完整維修時,就將車輛載回工作站維修,維修好後再載回給車主可節省店面的花費,車輛的機動性也相當靈活,不然承租店面,確只能維修單一產品,而且數量還非常少,這樣怎麼開銷的了啊當一般保養時也可利用行動叫修的服務,預約指定的時間跟地點,車輛會在指定的時間到達你所選擇的特定區域,來為車主進行保養特定地點可以是特約機車行等等(以上是概念)
問題是狗狗肉一定打不進大陸,所以就算有外銷他國對數量也沒太大幫助~~沖壓模具很難修改,所以若要改正上面各位提出的問題,大概都只能重開模,車價會暴增至三十萬~~以台灣加上非大陸的自用與租賃車需求量,在租金合理的狀況下,可能得要十年才回得了模具成本,所以.....
個人提出幾點見解1.提供車主個人充電設備(須連網,官方才能監控電池),解決充電站不足的問題。2.開放使用者跟使用者間交換電池(舉例:從台北騎到宜蘭玩,宜蘭也有車主家中有充飽電的電池可供交換,那將可解決充電站數量不夠多的問題)3.承上題,提供電池給其他車主使用的人,可累積次數換月租費則扣或其他優惠,這樣會增加電池交換意願。4.其實全台灣蠻多鄉公所有提供充電服務,可以試著在這些點增設電池交換站下面是個人的一些疑問1.能否提供多一點車型(越野、RV....等)2.能否有平價版的車?用料可以省,但性能不能省。(少了智慧型功能...等,畢竟不是人人都拿IPHONE)其他的待下面補充
蔡阿宏 wrote:個人提出幾點見解1.提供車主個人充電設備(須連網,官方才能監控電池),解決充電站不足的問題。...(恕刪) 你的寶貴意見GOGORO不太可能採用,他們是主要是要賣能源賺錢,(消費者月租費-台電電費能源-鋰電池攤提成本-換電池站攤提成本-...=獲利)不是賣車賺錢.(可能會賠錢賣車,或採用0元車價高月租),所以他們不可能提供車主個人充電設備,這樣他們會沒搞頭.我想找不到換電池站架設他們也很急吧,目前他們應該是沒有營運收入來源,我剛去人力銀行查他們目前員工人數約400人,假設他們員工平均月薪4W,他們晚一個月上市開賣,那最少得燒掉1600W薪水+營運及廣告成本.消費者的我們就等著看GOGORO何時會開賣吧.
個人覺得保養維修會比較類似原廠汽車的方式,比如國都汽車或馬自達的維修服務站,雙北加起來不會超過十個據點。夠不夠?呵呵,機車應該會多些,但gogoro聲稱零組件數量遠比傳統機車少,維修需求也少,所以就變成見仁見智或是習不習慣的問題了~至於街頭巷尾的機車行應該不是gogoro初期會想或有能力佈建的維修體系。但有可能在車子普及到某個程度時,可以比照YAMAHA YSP的做法,讓部分機車行具有快速維修能力又兼換電站。那就更具方便性了~總歸一句,雞生蛋蛋生雞,機車行老闆也是會評估看哪家的機車賣得多,維修有利可圖,才有興趣加入的,不是嗎?
fkyang wrote:看看路邊的停車格一...(恕刪) 你應該沒去看過實車,這台車換殼很容易不用螺絲塑膠殼刮花了可以快速換殼說大真的不大,但和我現在騎了8年 SUZUKI ADDRESS比起來空間和騎起來的感覺是差不多的維修的問題看起來這台車零件真的不多,又有很多感應器可以自己偵測故障點,維修起來應該是不需要太大技術。到時也許開放加盟,滿街的機車行都可以修這台車
回應一下 有關於 無後座扶手 設計問題點我比對過 試騎大會坐墊 與 圓場官網照片...大家有無發現 坐墊上中段的馬鞍帶?? 其實這就是 後座扶手了! (我猜的)這種設計可以在 vespa ET-4(8) 或新款 LX 看到.如果是義大利原裝的ET-8 其實也沒有設計後座扶手...就是屁股可以直接跌到後面的 行李箱架.-->在直接 跌到地面.所以在坐墊上 設計馬鞍帶給後座拉.避免往後跌倒.台灣偉士牌 有針對這設計做修改, 就是把 行李箱架多做一塊大扶手給後座拉 或 立中駐用. 後座屁股會被這拉把頂住.這種設計 比較像 以前 早期訊光125的 後拉把設計.這是我個人的看法 ..誤筆戰喔!