原來一場8萬3的夢...這麼深長阿!gogoro應該是玻璃製品?

好奇的是為什麼那麼容易失控? 因該是這台機器沒有 防滑 或 ABS。所以比較容易煞車locked 住。因為你輕煞也有可能鎖起來輪胎
那麼車子就無法控制才是真正的原因吧!

電光老騎士 wrote:
所謂欲蓋彌彰!越是...(恕刪)

無需想太多
連評論分析車主騎乘問題的文也會被刪文
難道刪這樣的文也是暗護ggr?
所以實在不需要存有陰謀論的幻想
如果真的以為01或有人要欲蓋彌彰
那繼續存在文章就不只這些了
因為這裡已經被批評文及酸文攻陷了
也失去正向理性討論區的價值
可惜了
終於看完了.....呼....


車主有沒有違規一回事......

車子有問題是一回事.....





也有很多人說這種車不該騎來山路...

那公司在北宜設換電站幹嗎???





自己倒車,車身爛成這樣真的是很誇張.....

又不是被撞......
可以請支持者說明為什麼這車一摔就爛嗎
反對者都是酸民就不要再描了

影片內容沒滑行去撞牆 也沒與其他車輛發生碰撞
就單純滑倒而以
為什麼一滑倒車就爛光光
而且修車的價格都快可以買台新車了....
真的有愛,有些人說批評他就是影響到自身利益,但有些支持者針對不同討論者,
幾乎每篇都做回應,況且還不是樓主,那這樣不知道是不是攸關自身利益?

01別說我攻擊他人,本人是引用樓上回文者的說法.


jason688 wrote:
七萬多可以買黃牌?哪一台?
兩年前我買一台300i還要十七八萬
現在有不用十萬的黃牌?
那125及150的機車應該不好賣了



七萬多是買不到買黃牌
GGR也不會七萬多賣你一台, 撞壞後免費幫你維修 (除非...)

別擔心125及150的機車, 他們還是很好賣
該擔心的是GGR還是很不好賣



對於常常來護航, 卻又不是業配的車主們
你們很不希望有 "負面" / "酸言酸語" 出現是很能讓人理解的
畢竟頭都洗了, 花錢購入GGR, 當然希望他能永續經營

但一直站在不知道哪來的道德高度要意見不同的"酸民(?!)"言論中立
真是令人反感!


引言 地球国民 大, 所寫, 再看一遍吧!

地球国民 wrote:
我們說,華人都是個人主觀主義者。我們可以分析分析這條留言,是何等的自相矛盾。
什麼叫洗板?這個洗板的概念,到底是主觀想象?還是客觀事實?界定洗板的標準是什麼?
這位J大大一口氣寫了幾篇留言,不是也可以說是洗板么?
一篇接一篇的護航文象轟炸一樣,J大大認為護航文不叫洗板,批評護航文,抵消護航文的轟炸就叫洗板?
本人看J大的言論,也是對批評者充斥者怨恨嘛。
本人也可以建議J大,對批評者的言論,不喜歡看就不要看就不會噁心了.
本人也可以建議J大,多騎車去看看山看看海還比較實際,生氣噁心猛寫幾條批評之批評,對身體真的不太好.
本人也可以建議J大,心放寬點 好好去享受自己所愛的東西.
在一九三十年代,社會學家費效通,考察了儒家華人的思維方式以後,得出結論說,華人都是主觀主義者.
華人對於"主觀與客觀"這對人文概念還沒有建立起來.甲對乙講出來的話,當乙原樣照搬,乙對甲也這麼說,同樣能夠很好地成立.顯然,這其實是在講廢話,沒有意義的事情.結果無非是甲乙雙方互動時,講來講去講不清楚.



是你請我說明的,拜託說了要聽,不要再說我護航了。
終極書僮 wrote:
可以請支持者說明為...(恕刪)

滑不可能滑成這樣,翻滾才有可能。
塑膠車即使被撞翻滾也沒那麼慘阿...

了不起龍頭歪掉、排氣管遮罩掉、後照鏡鏡子破掉、外觀磨損...

以上是我速度50,機車車尾被違規計程車撞到,人飛出去、機車翻滾+滑...

造成這樣的傷害...

cbeck wrote:
是你請我說明的,拜託...(恕刪)

Mikekai26 wrote:
塑膠車即使被撞翻滾...(恕刪)

這是你車子的問題,為什麼你的車這麼不會滾,翻滾後又變滑。
這個車絕對不能買.隨便摔個車.斷車架.而且整台車四分五裂(維修7萬5千元)(車架3萬2千元)

前叉不行.煞車也不行.真是要命
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 136)

今日熱門文章 網友點擊推薦!