其實護航也沒什麼啦,就是觀感問題但是,一堆行銷文以及噁心的行銷手法才是讓人看不下去的!尤其拿了國家補助,又是一台在街上四處行走的車子,難道國民、市民不能對他的安全、操作手法提出質疑?難道他完全不需要出來釋疑?對了,工程師之死過了多久了?家屬要的答案出來了嗎?
終於到100樓,之前已經刪掉不少了,我最近一直觀察這個版,護航的就那幾個,這車其實好不好大家心理都有數,會買的還是會買,不會買的還是不會買,上下班通勤講求方便,機車汽車後勤零件才是最重要的!價錢我個人覺得還好,只是看版上的文章真的會起反感,真的觀感不佳,能夠到100樓真的奇蹟,應該今天上班會開始砍文吧,台灣媒體這麼發達,大家都知道狗狗樂的事情!.....都什麼年代了!要價錢親民才能推廣啊,政府不是要推廣環保嗎?大家的建議也不是全都廢言,希望這家公司的在位者能夠聽進去,送給貴公司一句話,真的....路遙知馬力,日久見人心。
怎感覺這篇文章到後來有專門回文者?是這版的管理員嗎?還是客服人員?每篇都要回應,這是01新功能嗎?文章充滿影射諷刺,其他人文章被刪光就有的文高高掛.怎回報管理員當看不見.我不敢說偏頗的論壇,但卻也是獨厚.
shibuy wrote:2.gogoro車架有沒有問題我是不曉得,但是您要了解的事gogoro是鋁合金車架,當斷裂時修車的費用一定比一般機車貴所以當要購買gogoro時就必須將這點納入考量!...(恕刪) +1所以不要跟在奧迪 A8 後面 人家花幾十萬修車是小錢啊。。。