我支持政府,去讓gogoro無條件讓0.7%的外送員用899吃到飽!

雖然我知道換電這條路真的不好走,蓋充電站要錢,買電池也要錢,充電也要錢,租場地也要錢,跟大家合作,大家都要錢,所以只有睿能會賠錢,所以騎少的請選擇吃到飽的月租費,騎多的請用商用月租費,電池不保固,不然倒了大家沒錢賺,會沒gogoro好騎。
2019年充電站營運中1580站,每個站平均要20顆電池,大概3萬顆電池,看看這要多少錢?當然政府不知道有沒有負擔5成建置費。到2019年總銷量25萬輛,算40萬顆電池在裡面流通,差了就淘汰,每個月賣的車新電池都夠充電站用,買新車用新電池換舊電池,反正充電站慢慢增加,換到差的你家的是,不要讓我們出錢買電池就好了,電不夠用都是0.7%的這些幾高里程的外送員,危害了我們這些99.3%的使用者。
講這種話講的出來,會出來外送兼職的都是生活不好過,要多賺錢兼職,也才會要省點錢花大筆錢買gogoro,政府難道不用出來支持這些送貨員,讓他們899吃到飽騎電車才能減少空污,難道要他們回去騎油車,高里程舊車趴趴造,現在還要拿他們開刀,不是本末導致,他們騎一台電車少了10台油車在路上跑不好嗎?
這是一個好機會,讓外送員全面改騎電動車,這樣真的才會徹底顛覆用車環境,政府一定要跳出來支持,花了大筆錢扶植,連0.7%的也嚇的不敢支持,還要拿他們開刀,電池也要納入保固,因爲電池都是有騎車買的共享經濟,只要大家都支持睿智反對,大家要集資上法院討公道,真的是吃人不吐骨頭。
一個公司雖說對社會環境"稍"有益處,但不能綁架全民的納稅錢來支撐他!!

一個消費者有權力選擇自己的消費模式,不然就像對岸"強制電車進城",!!
阿兔5932 wrote:
雖然我知道換電這條路...(恕刪)


你出錢啊,
別人賺錢不是辛苦錢?
還是別人沒繳稅?
多個人輪流騎一台,然後899騎到飽?
你這段話讓我想到"王牌大律師"中的台詞

「你不斷掛在嘴上的正義只不過是從高處往下看的,選擇性的同情罷了」

你覺得外送員生活辛苦? 那GGR的員工不辛苦? 他們就應該少賺錢去貼外送員?

你覺得跑0.7%外送的生活不好過? 那剩99.3%的生活就很好過?

如果你同情別人的作法,就只是叫另外一群人犧牲自已應該得到的東西來好去滿足你的同情心

那勸你還是收起你的同情心吧
阿兔5932 wrote:
雖然我知道換電這條路(恕刪)

我是車主,我沒意見...
加油~
阿兔5932 wrote:
這是一個好機會,讓外送員全面改騎電動車,這樣真的才會徹底顛覆用車環境,政府一定要跳出來支持,花了大筆錢扶植,連0.7%的也嚇的不敢支持,還要拿他們開刀,電池也要納入保固,因爲電池都是有騎車買的共享經濟,只要大家都支持睿智反對,大家要集資上法院討公道,真的是吃人不吐骨頭。

外送員只要不觸犯這2點都不開罰
站在法律的角度來看,Gogoro並沒有錯。最初Gogoro的商業模式就不是買斷,而是採取「車賣給你,但電池是租給你」的形式,並設計各種資費方案讓消費者挑選。而引發爭議的騎到飽資費合約,上頭也註明「不得作為商業使用」,消費者不能想買又想占便宜。
生活不好過所以買台新機車來賺錢⋯新機車的錢你兼職跑十年都省不回來
青筠 wrote:
生活不好過所以買台新(恕刪)

太誇張了吧...我只跑1.2.4.5兼職一天3小時左右假日6小時
隨便一個月都12000UP
十年不夠??
阿兔5932 wrote:
雖然我知道換電這條路(恕刪)


你應該去要求外送業者讓外送員賺更多, 而不是讓大多數車主為少數付出...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!