光陽今首提換電標準 被要求補充支援重型機車配套

terrywan100 wrote:
顧顧路是兩個電池組並...(恕刪)

印象中Gogoro的兩顆電池應該是串聯輸出,才會一定要裝兩顆,如果是並聯那就裝一顆也能騎,只是降功率而已。
今天難得心血來潮
來發表一下個人看法

光陽"普通"重型機車的方案
很好預測

其實就是車體加大一點
直接拿光陽現行款125~150車體做修改.微調
難度很低
然後多放幾顆電池
增加續航.性能

關鍵就在於
想不想執行
然後訂個漂亮的價錢做推廣
但光陽會全力投入嗎?
這就看光陽如何決定了

但我覺得應該不會出全力
因為:
1.光陽希望保持獲利.而燃油車就是獲利來源
其實這對一間優質的公司來說是很基本的要求
穩定獲利也是光陽的優勢

2.對主要收入來源之一的外銷市場上有很多顧慮

*日系4大廠現在對電動機車的基本態度也是保守為主的

*全球最大的東南亞市場
沒意外短時間內還是燃油車為主
光印度2016就賣1600萬台
本田2017在印度就生產了6百多萬台燃油機車

*主要外銷市場的國土面積都相當寬廣
要建置充電.換電站困難度相當高
還是得等電池技術有重大突破時才會有解

最後NOKIA事件可以對比汽機車行業嗎?
恩.........
我覺得無法對比
因汽機車製造業的生態
跟3C製造業差異非常巨大

還有我不會回文的
辯論意義不大
就看後續發展吧
如果光陽那套要用在大功率電機上且市場買單,那最後九成長得不會是發表會看到的樣子

為什麼?
因為人類只有兩隻手

我敢說,很多公司完全視人因工程與UX如糞土
我要是睿能我馬上研發只需一顆電池驅動的買菜車,輕型重型通吃
當市場規模/市佔率
已然成形
較多人使用的系統
就算不是公規
那也是公規了
政府若要押寶一個
只有概念 沒有蓋站
只有簡報 沒有銷售
就讓他們去搞吧

光陽白牌電車怎麼提案
該不會又改一台
插4電池6電池的吧~
這種售價賣的出去?

果然在台灣想當官
腦袋要夠混才能當
光陽這樣弄誰敢買他們的車,配套都沒說清楚的樣子
閃一邊去 wrote:
問題是狗粉視綠牌為垃...(恕刪)
不是視綠牌車為垃圾,而是充電式的綠牌不優,而且綠牌車不是市場主流(這你就別反駁了)。Gogoro不做綠牌,留給其他車廠賺。也不做紅牌,留給其他車廠賺。

以前也不做白牌,偏偏沒車廠來做,只好自己做。
laurence666 wrote:
我要是睿能我馬上研...(恕刪)

他們打從一開始就一直強調性能性能的
他眼光一直都只有性能 我真的很不能理解

弄個單電池版本 月租也便宜 不才是真環保嗎?
就像是電動跑車不環保一樣 矛盾

所以我一直期待
台灣廠商可以跟GGR合作出一個單電池版本的輕型機車
月租砍半

市場?如果便宜就會有市場 現在根本沒得選

光陽自己搞真的是難搞
三陽不考慮一下嗎?
如果核心電池改成 2顆以上,
是否就能達到 125cc 級距以上的動力呢?

50cc 款 , 內建 1顆核心電池
125cc 款 , 內建 2顆核心電池
黃牌 款 , 內建 1顆高效能電池(尚未開發)
紅牌 款 , 內建 2顆高效能電池(尚未開發)

不管是哪款,
都可以外接 2->4 顆電池 ,
甚至未來也推出高容量電池可選購。

只能幻想... 等半年後看看光陽的成品吧,
期待有100cc以上的能力,
價格也不要超過 7萬元才好。
我比較想知道
GGR開啟綠牌大門
只放一顆電池
鎖60km/h

可以騎多遠
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!