其實你如果以後GGR待不下去了,跳去光陽的換電系統也是可以的,先別把以後的路堵死什麼? 你不是賣狗肉的阿? 哦 我怎麼常常會誤會呢桃枝夭夭 wrote:不用擔心,我也不屑替白痴主管工作,不用擔心,我說的不是你…呵呵紅牌了不起?家裡不巧也有兩台…呵呵
Tang543 wrote:是嗎?機車的充電頭...(恕刪) 他說的意思是, 快充的公規已經業者共識選擇, 目前當然還沒放在車上, 為何還不放在車上?因為"首批二百個六都快充站"要靠政府拿咱家稅金去蓋呀!那幾個油車老廠有要出錢先驗證快充絕對是主流嗎? [阿現在又想來沾換電, 好亂耶]蓋了之後, 業者的車才能改有真正快充接頭麻, 阿不就多只管賣車就好?至於快充公規也是荒唐...======據了解,政府為加速電動機車推廣,經濟部規畫以22億元預算,投入公規快充站與換電站的建設,搭配2019年起僅給予配備公規充換電系統產品購車補助的規定,雙管齊下,隨支援公規快充系統的新車陸續上市,看好有利快充派電動機車快速推廣。為響應政府政策,中油出面主導,明年起展開電動機車快充站的建置計畫,並找來經驗豐富、推廣電動機車態度積極的中華車協助規畫,目標在明年底前設立約200座快充站,每站至少6個充電樁,地點除加油站外,也會與超商等其他通路業者洽談進駐,目標是初步涵蓋全台六都精華區。====
魯拉拉拉 wrote:其實你如果以後GGR...(恕刪) 原來現在的主管沒什麼專長,就只會說別人是哪家公司的員工來扣帽子嗎?你要說GGR不買可以買光陽,但問題是…光陽有什麼可以買?連影子都沒有的東西,就算公布,要實際可上市也不知道多久?我是不知道挺這樣的光陽是有什麼意義啦!不公規說真的也沒差啊,大家就慢慢走著瞧啦~看光陽究竟是嘴炮想搶補助還是有心想做?另外,加油吧!如果肚子裡什麼都沒有,靠著拍馬屁上位是會被看不起的
魯拉拉拉 wrote:光陽如果給GGR權利...(恕刪) 那是談條件的問題了,光陽不一定要經營換電系統,他大可跟睿能談使用睿能換電系統的回饋,然後做出比現在Gogoro更好的車,讓更多人採用,然後每個月又有月租回饋可收!我相信光陽三陽的造車技術比睿能強多了,在成本控管及車量品質上,一定不會輸,若肯投入電動機車,假以時日,睿能一定難以匹敵,但如果執意自己再發展一個自己不熟的換電系統,想打嬴已兩年來佈局500站的睿能系統,很可能會賠了夫人又折兵!
小客5509 wrote:他說的意思是, 快...(恕刪) 汽車的公規出來了,因為國際上只用充電式汽車,最大電動機車國(中國)也只有充電式機車,台灣那來的公規,有看到請告訴我~寫一堆未來式,不知道要說什麼~ 意思就是國內電動機車以後推出的是公規系統嗎?不是這樣搞的吧? 要不政府推出開放式換電系統公規,GGR配合一下,把目前的系統改一下,如何??
Tang543 wrote:是嗎?機車的充電...(恕刪) 所以才叫你不要一直悶著頭寫你個人傳記感想,撥點時間看看相關新聞。你實在缺少太多相關資訊常識又很愛講。你自己都不查一下不怕等一下又被打臉?------"...工業局去年邀請多家業者,討論充電式與換電式的介面統一規格,也就是「公版」介面規格,希望未來所有車廠、車主都能使用公營的充換電設施。目前充電式標準已有共識將採用國際快充規格,目標是十二分鐘電池充到飽。然而,換電式標準進入膠著,成為各路業者的主要戰場。..."
Tang543 wrote:汽車的公規出來了,...(恕刪) 好笑哩具體快充機車公規是選哪一家, 去問業者麻====018年1月10日 - ... 請多家業者共同商討,定義出「公版」介面規格,希望未來所有車廠或使用者都能使用公營的充換電設施,現階段已經完成的共識包括將採用國際快充規格,並可在十二分鐘電池充滿...======國際快充機車公規還真沒看過, 現在都是電動四輪的快充技術規格, 包括特斯拉, 歐洲, 日本還有中國, 都還在廝殺中誰能變最大咖都還沒定論, 本國業者卻認為就機車快充已可以有選擇?zero最新充電式擋車近125cc搭配得快充套件印象中要吃特斯拉快充站所給的電, 哪來一統全球的標準快充公規可言?