KYMCO Ionex車能網 完整介紹 - 請針對車能網概念討論

你怎麼不說電池忘在美國充電呢?
那一看就知道先用車上的電池撐著,拿一顆去充電,剩下一顆電池也騎不遠,肯定是一定距離內去取的

學? 誰學誰? N年前就有交換電池的構想了好嗎? 睿能也是學別人的阿


ragexyz wrote:
影片看完了
我們就來理性討論"車能網"
首先我覺得放在踏板旋轉取出還滿酷的
電池設計也很好看
經銷商就是充電站
還會另外設置大型電池充電站提供用戶拿電池去充電
以上這些都超棒的

這不就是現在GGR在做的事
名稱不同而已
他叫電池交換站
你叫電池充電站
追根究底不一樣是放電池充電用的
差別是
他的換了就走
你的充了還要記得回來拿
讓我想到萬一住臺北結果忘在臺中怎麼辦?
不過機車內建電源核心提供直接對電池充電還有電池旅充組是很好的做法
GGR要學一下
畢竟人家都學你的交換站了你在學回去旅充組也只是剛剛好
核心電源內建電池的概念也很好
只是不知道會不會有眾多使用限制
當然要求內建電池續航力有點太超過
但如果只能以時速20續航10就可能滿掉漆
結論
核心電源支持自充跟內建電池概念滿好的
尤其是旅行充電組這個最值得鼓勵
至於車能網講白了就是GGR現在的開放授權及交換系統
完全就是照抄在改字而已
如果那2顆可以改裝上增程發電機,應該可以輕鬆破300KM?

你說的對 wrote:
意思是說三顆電池永遠不可能是滿電的,然後跑遠一點可能要去兩次充電站,電池要自己買自己負責,這樣真的有比較高明嗎?就是為了滿足自充不用給月租費,結果要先買兩顆電池嗎?如果兩顆是算25000好了,我都可以付四年的月租費了,還不包括內建核心電池的費用,怎麼算都不會比較省


1.跑遠,就臨時租用多兩顆電池(自動站點),到目的地後歸還(自動站點)
2.天天要跑遠,多買兩顆電池吧。
3.懶的說到底換電會不會比充電省錢,自己想想吧。

ha413826 wrote:
如果那2顆可以改裝...(恕刪)

乾脆直接裝一顆引擎應該可以環島全程不用充電吧!
忽然有個感覺
光陽這一套就是要大家去買油車就好了
繼續賺油車的錢
笑話了,不就算來看看,拿數據來說服我,睿能的系統沒多好,但目前使用起來就是比光陽這套便利,電池算五年壽命好了,三顆電池的費用會比月租便宜到哪裡去,如果是里程數高,光提電池充電就飽了
yungsheng_us2001 wrote:
1.跑遠,就臨時租用...(恕刪)
特助可以買一台去大陸用喔,這麼好的產品,您又捧了那麼久,記得買喔,可別只喊不買喔!

期待您的開箱文
魯拉拉拉 wrote:
你怎麼不說電池忘在美...(恕刪)
Moto7站長介紹 IONEX

踏板下二顆電池要買斷

可帶回家自充

一小時快充器很大顆需另購



外面充電肯定也要月租費,

三年要賣50萬輛? 可能只能賣5萬輛
我看完完全看不出比GOGORO好在哪,完全沒好處...


1. 電池放店家充電要記得拿回來,可是他忽略很多人出門是不會走同樣路回來,光是最有可能做實驗的台北市,就很多單行道,你叫我回程拿就是再繞一圈,這不是很蠢嗎?! 回程時間也可能店家關門他也完全沒提到。
2. 社區充電站,但一堆社區是40年以上老社區,道路小沒地下室,根本沒地方設立。如果你說放外面,那你還要比GOGORO換電站弄更多身分認證的東西,成本更高更容易壞
3. 拿回家充電一樣很蠢,一顆電池算5公斤,你提兩顆10公斤,再拿飲料便當提袋爬3層樓試試看?! 這根本就開車上班的人想的腦殘方法,GOGORO去換電站,像加油一樣換電還比較實際。
4. 出遠門還要租電池?! 我就說出遠門了車廂一定都塞滿東西,哪來空間給你放電池,一整個就腦殘。
5. 我整部片看不到"網"的概念,"網"應該是指電池會流通,像GOGORO的電池或是ubike的腳踏車一樣,光陽這設計電池還是自己要買的,光是這點我就看不出這跟傳統充電電動車有啥不同,你就是做不到互換流通的功能,我充電還要記得電池放在哪,執行面會遇到很多問題

其他什麼吐別人家電池的這個就不提了
油車之所以無法取代,就是因為"加油不用等,回家不用管",你電車做不到這點就是注定打不過,這是方便性的問題,你無法違背人的天性。
講的那麼複雜
Promotion Slides不及格
簡單講
就是電池買斷屬於個人或者企業
除了在家充電
加強在外的充電模式
電池運行也為了這些模式而設計

但最終還是得看車子規格和電池售價與壽命

當然如果可以做到特思拉30萬公里還有90%容量或者五年保固

大家樂觀其成
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!