GOGORO、光陽~打了半天討論了一堆電車~怎麼沒人討論到底哪來的電?

sinerely1999 wrote:
1.你看文章跳著看?...(恕刪)

sinerely1999 wrote:
1.台灣不缺電嗎?

BlackDragon wrote:
何不建議政府將電費加...(恕刪)

moacetyl wrote:
如果樓主這麼害怕
應該去研究一下，現在喊更大聲的太陽能種電
要生產那些板子要耗掉多少能源
那些板子到底能產生多少電
之後報廢處理又要耗掉多少資源......

csking811116 wrote:
目前台灣的產業便是如此完善，無須質疑
大陸的技術水平跟我們還有段距離，至少三~五年
小弟個人認為，台灣在這塊領域研發能量比大陸強很多，
他們在追，我們跑得更快，並不會輕易被超過
而基礎車款...一堆油車賣七萬~九萬了，現在說GGR 2代或其他的電車貴不合邏輯吧?
就算油車與電車賣一樣價格，能源效率依舊無法相比
當初十大建設要蓋高速公路也是一堆人說蚊子高速公路，現在能想像沒有高速公路的台灣嗎?
充電站同理，既然以電力驅動取代傳統內燃機之載具已是世界趨勢
那麼事先布局廣蓋充電站也是合理的
現在網路上很多人都在唱衰台灣的能源產業，
希望大家能以客觀的精神與科學的數據來討論。

iem2000 wrote:
https://www...(恕刪)

俺只是個路過的 wrote:
從這句開始以下都不用...(恕刪)

你說的對 wrote:
不是有核四蓋好在那邊嗎？怎麼會缺電??
台電開藏很多電，民進黨政府會挖出來給我們用的，杞人憂天什麼，今年夏天一定要用好用滿，電車油門都一拜騎

風的感覺 wrote:
我知道樓主看不懂,但...(恕刪)

sinerely1999 wrote:
核四...不行啊.....(恕刪)

你說的對 wrote:
只要把政府換掉就可以了啊！以為是中國共產黨啊！都不能換啊！入法就修法很難嗎？再不行還可以革命，總比你在這邊唱衰電車有用吧！
gogoro才兩三年，你怎麼知道他沒辦法用20年??以你對事情無知的看法嗎？
還說油車配備好勒，沒常識要多看電視