俺只是個路過的 wrote:然後初期充電站的使...(恕刪) 其實充電車一直無法普及的問題就是便利性不足及電池費用問題當然這也牽涉到車子性能問題如果G車能持續擴充換電站增加便利性月費再調降一點 就無人能敵了如果又推出在家充電 等於又走回頭路電池買斷在家充 壞了自負
光陽的 ionex 系統是聰明的光是它多元化的充電 / 換電池的選擇性, 就讓大家多了一項選擇。 不管是愛沿用 GGR 的換電池模式, 或者自己住家有充電站, 或是把電池搬回家充電, 確實多元化許多。我如果沒猜錯的話, 光陽要幹掉 GGR 市占是非常簡單的, 怎麼說? 光是全省不知道有多少 KYMCO 加盟店, 要求每家機車店 (不管是誘惑, 強迫) 要設立一個換電池系統 (而充電更是基本必備, 根本不用要求, 就跟輪胎打氣一樣) 它的佈點率一瞬間就能幹掉 GGR 區區 500 個充電站 (而已)全台灣有多少摩托車行? 56,000 家一切只是大廠的佈局與規劃; 要不要去執行, 要不要去要求而已
lclin wrote:如果又推出在家充電 等於又走回頭路電池買斷在家充 壞了自負 幾乎所有的充電機車、汽車都是電池買斷在家充電emoving保固到四年特斯拉電動汽車更是保固到八年你說的是哪個牌子自己充電壞了要自負的????????????????????????????????
俺只是個路過的 wrote:不要只會出一張嘴直接買一台證明你對光陽的信心 我從頭到尾都不看好光陽傳統廠商很難做出好的電動車不過這種自動充電機的方法非常的好有效幫助充電佔地的問題相對來說gogoro燒錢換電完全不是辦法,完全沒有可持續性你這個路過的人你想買光陽自己去買啊
george306 wrote:光陽的 ionex...(恕刪) 說的比唱得還好聽, 還強迫車行搭載搞個販賣機電站擺在店內? 還是這些電站等同夾娃娃機喔? 至少夾娃娃機還能讓人不斷投幣進帳,最好這些虛"換"電站每天有如娃娃機般, 不時來客過卡消費電池, 光看那站台的小螢幕還配鍵盤的操控面板, 比城市動力的換電站作業平台還小氣, 當年長用充電車者都是千里眼?至於五萬多家車行小老闆是這些老油車業者旗下員工嗎? 沒給甜頭人家還乖乖配合你放站台? 不要說電費要補貼車行外, 還要貼租金哩, 遇到不太會操作的, 車行還要肩負口頭指導, 就算頻率不高, 師傅就是會被不時詢問電站使用問題, 就夠煩了, 錢要是只有你在收, 車行卻要擔起管理跟現場教學及解惑責任, 爽到你苦到我!
george306 wrote:光陽的 ionex...(恕刪) 全台光陽的機車行..有多少貼牌車行連在官方網站都沒出現過....我的居住地新竹縣也只有36家..(最近的還要垮大橋往返5公里...)而且大都是住家騎樓下開的車行(裡面連給修車的客人坐的位置都沒有)連充電塔都不知道設在哪裡....真的能設點的車行應該保守不到400家..........----------------------------------------而且這不是像販賣機一樣插頭插上就可以使用要接網路...還要另外拉電錶跟電箱...(GOGOR換電站有看過嗎!電源線快跟手臂一樣粗)最大耗電量跟衣櫃一樣大的商業冷氣還高你認為有多少地方肯放這東西(GOGORO也是卡在這)更何況要放在住宅大樓或是公司面前有人要放嗎?(租金肯給1萬才有人考慮...)因為有政府補助(單一站體補助20萬....)所以不是能撤點就能撤...(可能要簽10年租約)光有人租房子最多簽5年的租約又不是開7-11要才肯簽租約那麼久..