BruceLin265 wrote:等電車時代來臨,各...(恕刪) 原來IONEX就是光陽認真起來的成果, 嗯了解了未來白牌就聽過受訪居然IONEX不延用?! 屆時這白牌系統光陽應該還是會另設新洋名, 產品品牌名稱一缸子搞得眼花潦亂
說智力不足,很多人就跳出來認了基本上就一個說法,gogoro可以,光陽不行gogoro的電池不會缺、也不會換不到但光陽的電池就租(換)不到不論gogoro與光陽採用的是哪一種後端技術二維碼或者晶片感應關鍵在於當年gogoro出來大家也只是討論車的好壞性能、維護難易、上下班高峰期電池缺不缺等問題基本上還是先假定電池交換站可以正常工作換電今天假設光陽的充換電站、app等應有的正常充換電功能都不能用這跟假設光陽的車不能跑有什麼區別?光陽的車租不到電池跟gogoro的車換不到電池是一樣的問題這就不是個問題真要問結果都是一樣的光陽的車租不到電池,誰會買???這台車只要的訴求就是充換電的功能gogoro的車換不到電池,車連跑都不能跑
小客5509 wrote:未來白牌就聽過受訪居然IONEX不延用?! 屆時這白牌系統光陽應該還是會另設新洋名, 產品品牌名稱一缸子搞得眼花潦亂 現在的充電櫃單顆電池是13Ah, 將來要用在白牌車動力的話....需要幾顆啊.....如果為了白牌又再弄新的高容量電池....就會變成有2種規格的充電櫃....會被經銷商打把........
三3隻小豬 wrote:現在的充電櫃單顆電...(恕刪) 個人以為IONEX其本質應該就是要讓換電公規破局, 其他都是次要的, 現實也成功了光陽取得一場勝戰否則一個強調快充才是主流的搞到後來卻轉性加入換電淌混水, 圖的是啥?如此白牌以上光陽不考慮使用IONEX架構也說得通了