一個月的心得！與你是否適合IE125

wonderzero2

2460分

11樓

wonderzero2

個人積分：2460分

文章編號：74990212

xdygood wrote:
youtube 影片...(恕刪)

你不是被禁止發言嗎？

要取代油車目標還很遠，第一要能行駛210km 以時速60，第2充電速度要能達到3分鐘充電完成

forvaio

1626分

12樓

forvaio

個人積分：1626分

文章編號：74990292

xdygood wrote:
youtube 影片...(恕刪)

這也沒什麼中不中肯的，
現階段油車就是屌打電車，
無論從馬力、續航力、便利性等等的，
電動車能拿來說嘴的不過就是比較安靜，
對於該位民眾來說，
油車依舊是最佳選擇，
當然是目前還在騎的油車報廢，
下一台還是繼續買油車來騎又沒啥好奇怪的，
而每個人對於騎乘的需求又不同，
要選油車或是電車都是自己的選擇。

kobebeef

1889分

13樓

kobebeef

個人積分：1889分

文章編號：74990755

我的觀點是
電動車只適合騎來玩玩
可以低成本就享有大馬力高扭力
無聲勝過有聲

bq511330

855分

14樓

bq511330

個人積分：855分

文章編號：74991087

forvaio wrote:
這也沒什麼中不中肯的...(恕刪)

電動車要安靜也沒有狗2 3的份

狗2狗3這種比FNX還吵的東西...

LU660104

15928分

15樓

LU660104

個人積分：15928分

文章編號：74991199

沒有
油車燙人的排氣管，小朋友不會不小心被燙傷。

安靜

沒有臭味的廢氣

在意這些的人，就會換電動機車。

wonderzero2

2460分

16樓

wonderzero2

個人積分：2460分

文章編號：74991331

LU660104 wrote:
沒有油車燙人的排氣管...(恕刪)

...換腳踏車一樣可以達成啊，沒有燙人的排氣管，也沒有空氣汙染

yungsheng_us2001

1693分

17樓

yungsheng_us2001

個人積分：1693分

文章編號：74992390

簡單的說

用cvt這種很成熟的技術
可靠、耐用、到處可修、便宜
是非常實用的

缺點也很明顯
就如版主說的
降低了電池的使用效率
有一部分能量消耗在傳動轉換之中了

魯拉拉拉

7902分

18樓

魯拉拉拉

個人積分：7902分

文章編號：74993610

那像很多噴射速克達都用CVT,照你這樣說,就不用寫供油程式給噴射電腦了了阿,不是嗎?
再者以前化油器的速克達能騎30km/L的一大堆!
你知道化油器也可以調的很省油嗎? 甚至化油器也可以調成符合環保排放,你懂嗎?只是那樣很難騎
改噴射最大的原因還是在於環保

我只能對你說,退回重寫,加油點好嗎?

Davidwu5501 wrote:
😏個人觀點與騎乘心得！CVT驅動方式讓中華省下了大筆預算，不需要電腦程式編寫耗電程式！因為CVT本身就是一個程式電能損耗完全取決於消費者本身的油門😅⋯⋯總結來說這台車你能看見油車還沒改變成電能噴嘴時的動力與驅動！然而當時的油耗表現也相當😑🙈！一公升的油能有30公里都算省油了