EM50使用者跟管委會交涉過程的感慨.

JJ Ch wrote:
挖 百米欸 沒幾個人...(恕刪)

是有百米的,甚至兩百米。
我們社區機車停車位在出口處,有人住在最裡面,兩百米不誇張。
告訴你:
第一,管委會聘請的有領薪水的不叫主委,主任委員簡稱主委,是由社區有權人選出委員,再由委員共同推舉一人為主任委員⋯⋯
第二,一坪45塊很貴嗎?新北、台北三、四十年的社區,至少55元一坪起跳⋯⋯
第三,社區本來就沒有義務裝設充電椿,所有的Tesla車主,幾乎都從自己家的台電電錶拉線,佈線平均費用在三萬元左右⋯⋯
第四,⋯⋯
jerryho282 wrote:
告訴你:第一,管委會...(恕刪)


我們社區非常大,有兩千戶,管理費收入非常驚人,一開始成立時收費比較貴,後來公共設施逐漸攤提完,且經費太多用不完,就調降到45。管理費跟地區無關,在台北不見得會比較貴。
目前我們社區的政策是連自費都不許拉。
thhuang wrote:
是有百米的,甚至兩百...(恕刪)


感謝打某人臉
讓人知道什麼叫吃米要知米價
不浮誇

想開電車 趕快存錢換房吧
要兩千戶每個都拿錢出來?
怪管委會?換房比較快

不然就只有狗肉了
那你只能把車賣掉,換回騎油車了
不然沒地方給你充電,車子還是不能動
他都會說沒幾個人在用了,表示你那邊騎電動車的住戶很少
大家都還是騎油車居多
你只能跟現實配合

要繼續用充電電車...除非換透天房
你想把車子直接騎進你家裡充電,都沒人管你
不過代價太高...
moacetyl wrote:
充電真的太麻煩了
台灣現階段不適合充電車...(恕刪)


內政部營建署公告每10年辦理1次的全國住宅狀況抽樣調查,合計全國有人居住(非空屋)的住宅約729萬宅中,以透天厝占比最高,高達49.2%。

所以台灣是很適合充電的機車的,至少一半人口。
thhuang wrote:
地下室有兩個投幣式充電可用, 注意喔, 全地下室就兩個喔. 坦白說去用那個投幣式是自找麻煩又浪費錢, 一來車要騎過去充, 等待時間要步行回家.算準時間充飽後要立刻去遷走, 否則會影響別人用. 他自己也承認那個幾乎沒人在用.(恕刪)


既然,那個投幣式充電,幾乎沒人在用,那你又何必需要算準充飽時間去牽車呢....反正幾乎沒人會去用
網路站長 wrote:
內政部營建署公告每1...(恕刪)

是喔?不知道它是甚麼算法?
一棟高樓算一個房屋還是算70間房屋?
如果同樣算一間,那就沒意義了。
小野田 wrote:
既然,那個投幣式充電...(恕刪)

萬一真的有人來豈不被人罵死?我們社區住戶是很凶悍的.
grason00 wrote:
那你只能把車賣掉,換...(恕刪)

這是雞生蛋蛋生雞的問題。
沒辦法充電就沒人買車。沒人買車管委會就不會建。無解。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!