星海藍 wrote:
但已經現場詢問過老鄰居跟消防隊跟警察局,確認引起燃燒的電池組是[原廠的電池組]沒有經過改裝,也不是因為二樓拉線所導致的電線走火。(恕刪)


星海藍 wrote:
電池是原廠的也是[[消防隊鑑識科]]說的!!
不是我們說的算也對這一切保留.......(恕刪)


究竟是誰說的,要不要再確認一下。
電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標
wonderzero2 wrote:
佔位子, 看戲+1看(恕刪)
已收藏, 真的想看看未來3年是怎麼樣, 別讓我失望就好......
hebe19920502 wrote:
在臺灣改裝油車都是非(恕刪)
這樣是全世界都一樣的, 用非原裝的東西就要驗車, 讓每個人隨意改裝太危險了.
日本就是零件先送驗, 合格再售賣, 安裝車上不用驗車, 沒送驗的零件安裝後還是要驗車.
唉唷!還會刪文啊,這麼怕人講還開什麼討論版。就帶風向失敗被打臉有什麼好怕人講的。
星海藍 wrote:
真是莫名其妙了...(恕刪)


我不知道也不想知道你為了告我做了多少功課

反正指名道姓這件事也只是根據你的營登跟你過往的發言
你要拿來做文章,就去吧~

我重申一下~你別忘了你在01只是一個網友
你沒講我也不知道你是店家,要怪你自己藏不住
你的工作室"舊址"跟起火點相同是事實,一切都是公開資訊
你可以自己去跟檢察官解釋

我本人的用語並沒做任何影射,只有引用你的說法

我真的建議你趕快去按鈴,讓我看看你有多厲害

還有這台起火的車輛跟你有無關係,我一直都沒提
當然~你可以立刻表明與你無關,其他上法院講
星海藍 wrote:


cbeck wr...(恕刪)

你比消防人員更專業你看相片自己說是不是原廠電池就好了,幹嘛告一拖拉谷的人?連沒指名只是陳述自己判斷的人你也要告?
tjptw wrote:

你比消防人員更專業...(恕刪)

原廠電池都399吃到飽了,改裝真的沒必要,增加風險
erictaco wrote:
你沒講我也不知道你是店家,要怪你自己藏不住

他有要藏嗎?
hongkonger2018 wrote:
已收藏, 真的想看看(恕刪)


一般案件法官都會曉諭和解啦

調皮的不見得有好處

最近不是有個導遊跟人打架

結果反而被起底逃漏稅的新聞
會吵的人不會咬狗啦,看熱鬧的可能要失望了,
大家還是多把心思關注在,燒起來的原因究竟是原廠配置出問題還是改裝出問題,對電動機車選購或使用才有真正幫助。
電動車也可以很耐用emoving里程5萬公里達標
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!