有的人喜歡自己充電,有的人喜歡省時間換電池,各有所好,也不錯。我住新北一般公寓4樓沒電梯,喜歡換電省時間的。未來有機會往郊區發展住透天一樓有自己車庫,就可以購入自己充電的。沒有什麼比較棒,生活方便最棒。心理期待是有一天在台灣道路上幾乎都是電車,走在路上很舒服。很安靜雖然吃油的對某些行業比較吃香,例如舊車外銷報廢零件的....想想吃電的能銷到那些國家嗎?戰區?中間廠商?利潤?在某國家看到退役警察巡邏車?在某國家看到民間娃娃車?狗肉被窮追猛打不是沒原因,壞掉只能報廢鐵,偷竊後無法重新組裝。內製晶片可以鎖車,如果狗肉熱銷。機車失竊率肯定下降。期望各家廠商推出更棒的電車,最好都搭載GPS以及車聯網、APP。電池都要改良,不要隨手可得。失竊率降低,環境更舒服。不要跟我說開發電動車不環保什麼的,只是有些人後續無法得到利益的說法。油車就環保??
f9220222 wrote:花了7~8萬買一台車在家自己充為何每月還要花399?電是我家的電電池是我買車時候那顆為何還要付399...(恕刪) 車價不含電池啊!那顆電池應該要5萬,399電池月租不算貴不過充電器沒標配有點扯
真的是莫名其妙,充電是劣勢?充電跟換電,是二種截然不同的使用方式,也適合不同的族群。出門的快充對充電車來說,大概只能算是不得已的做法,最好是自己能充是最保險,或是充一次電就能到目的地,所以充電站的數量當然不用像換電的GOGORO一樣多,還會拿二者的充電站數量來做對比,不是搞不清楚就是刻意帶風向。至於你家能不能充那是你家的事啊!你就不是EM要打的客層咩!就好像你說你存款只有5000元想買iPHONE一樣,你就不是APPLE設定的客層啊!會想買EM的客層:1、用量大。2、透天或是有辦法自充。不是的話就出門右轉不送,你去買GOGORO就可以。#小弟機車只有一台公升的R1,連買便當、載小孩都是騎這台#我這個旁觀者看帶風向都看不下去
knift wrote:真的是莫名其妙,充電...(恕刪) 你要知道台灣一堆公寓 ,大樓無法充電電池又無法分離沖賣一個大眾產品,你這說法是不通的這跟價錢無關好嗎,你扯什麼5000元iphone有人罵他價格嗎?而且也沒人說,充電不好這根本是車輛使用,靈活性問題你的比喻跟邏輯怪
主要是針對通勤市場,反正假日出門都開車而那些騎很短途1-2KM,或是久久騎一趟附近的也搶不贏不用領牌的低價電動車換電問題:換到沒充飽電的問題就是多設站點,或是同站點擴增充電問題:不夠地方充就擴增,反正像新北停車本來就要錢,如果能充電+停車,收費也不是問題以最終目標取代油車來看,發展空間也很大兩種:比較詬病的就是吸金式的月費制,對用量不是那麼大的不利,或許想成為未來電動車發展貢獻會心裡好過一些結語:不管換電充電,現階段都是卡在能量網路還不夠健全只能期待等兩邊的網路建構完全,市場成熟後推出能換電又能充電的產品了
maxwu123 wrote:台灣一堆公寓 ,大樓無法充電...(恕刪) 來中南部看看?台灣不是只有台北好嗎?無法充電你就不是它設定的客層,就換另家適合你環境的產品,不是嗎?不適合你的就不是大眾產品?你也太自我中心了吧。還有,對於我的比喻你完全沒看懂,重點不在價格而在設定客層。