新手的有差距，必定要肉眼明顯區別
像本人我也是新手
樓主那兩管的畫質，在我眼中也是沒差距
我們不是專業，沒必要吹毛求疵吧！
要真的有差，來個FF+24-70 2.8比較有感啦
個人積分：43分
文章編號：51996110
個人積分：0分
文章編號：51998003
個人積分：321分
文章編號：51999785
個人積分：0分
文章編號：52000227
個人積分：110分
文章編號：52005999
個人積分：5753分
文章編號：52006886
88776542 wrote:
以上是一些試拍的照片 對光比較不足的地方N17-55 比較起來是差很多
可是如果光線充足 好像差不多呢?
我拍起來兩支鏡頭都快分不出哪張照片是哪知管子了勒......
那就是表示 你拍的景場, 並不需要用到 N17-55 ..
不是所有的景場, 名貴鏡 都可以很容易看出它比 平價鏡 好上一截的..
這就像交通工具一樣, 你在擁塞的市區中上下班, 那麼性能再猛的超跑+名賽車手, 都不可能比你騎著一台50CC的小綿羊還快到達目的地..
如果路上沒那麼塞, 超跑的性能就發揮出來了.
買鏡要先知道自己要去拍什麼, 為什麼很多上來問拍商品, 八九成都會回答如何改善打光, 而很少叫人家先去換一顆貴森森的鏡頭
88776542 wrote:
可是我看別人D7100+N17-55 色彩都很勻稱很飽滿
你確定
他的 picture control 和你調的一模一樣?
他當時的 現場採光 和你一模一樣?
個人積分：18分
文章編號：52007647
個人積分：873分
文章編號：52009463
