個人積分：333分
文章編號：68040485
個人積分：76分
文章編號：68045947
個人積分：6556分
文章編號：68046524
個人積分：1074分
文章編號：68048185
個人積分：1318分
文章編號：68053270
個人積分：5分
文章編號：68059539
個人積分：174分
文章編號：68061039
個人積分：6556分
文章編號：68063529
edbass wrote:
但今天這篇都沒有去拿這個來做上述的測試就是了解D610在這方面不夠強
在比較色散、邊角失光、防手震的測試上根本就沒有太多問題
中央十字在D600以後的機種已經可以勝任太多拍攝需求
D600/610的對焦系統根本不穩定，有時按下去沒反應，因為反差相近或幾個大小相近的物體排在一起，它鑑別不出所瞄目標與旁邊同形物體的差異，即使下午2-3:00戶外都有可能發生；又有的時候根本沒查覺它在作動，焦就對好了(通常是在距離相近的對焦主體之間變換時)，也不曉得是在景深內它根本沒動、還是有動我沒察覺。總之，給人很不靠譜的感覺，尤其在有時間壓力、不是記錄風花雪月的時候。
我要說的是：那天天氣灰濛濛，鏡頭解像力本來不太好又可能有移焦，加上這個對焦系統(測邊緣解像力應該是用最靠近的邊緣點吧？)，對焦確實可能影響測試結果。
個人積分：1156分
文章編號：68065442
jenhoxen wrote:
我要說的是：那天天氣灰濛濛，鏡頭解像力本來不太好又可能有移焦，加上這個對焦系統
(測邊緣解像力應該是用最靠近的邊緣點吧？)，對焦確實可能影響測試結果。...(恕刪)
總算也有人注意到天氣
空氣差，不用100公尺的距離就可以感受到朦朧感
空氣影響了銳利度，就無法發揮出原本真正實力
其實空汙這麼嚴重 應該在室內測試
對，有些地方不是很大的影響
但是一個測試細節差了一點，項目多了之後差距就出來了
.
個人積分：0分
文章編號：68071796
