我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
工商宣傳文(沒啥營養...(恕刪)

解析力看起來是比較高!

另外有沒有搞錯,口徑是用86mm!
diffusionless wrote:
解析力看起來是比較高...(恕刪)


MTF並沒有全面性的優劣之分,而且那差異在實際拍攝很可能顯現不出來

如果跟其他鏡頭做比較,各家的85/1.4大多比50/1.4要來得好
所以Otus 55跟其他50/1.4的差距反而會比Otus 85跟其他85/1.4的差距要來得大(當然S50 Art是例外)
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
第一片內凹的planer...
加上sony fe上兩隻第一片內凹的sonnar
這是zeiss新的設計習慣嗎XD

價錢是突破天際的4490美金......
這兩隻貓頭鷹還真貴啊
我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......

APPLEKID wrote:
第一片內凹的planer...
加上sony fe上兩隻第一片內凹的sonnar
這是zeiss新的設計習慣嗎XD...(恕刪)

凹玉的設計雖少見但zeiss在以前就有了,並非新設計。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
早期只有ultron第一片才是凹玉
現在連掛planer和sonnar也都是第一片有凹玉
看來真的有重新檢討設計了
我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......
APPLEKID wrote:
早期只有ultron第一片才是凹玉
現在連掛planer和sonnar也都是第一片有凹玉
看來真的有重新檢討設計了
...(恕刪)

變焦的CONTAX G35-70也是凹玉。
凹玉就比較罕見而已,現行的鏡頭結構也沒甚麼問題,應該稱不上甚麼檢討吧。


SONY A7 & Carl Zeiss Ultron 50/ F1.8

SONY A7 & CONTAX G35-70


ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
雖然說前凹玉在光學歷史上是老菜一碟了,
但以 Zeiss 出菜機率來看,這次有點像是吃喜酒時連出三盤羊肉吧....

凹玉曾有炒作價值也是事實。
當然,只要在光學設計上較大的變動,買家至少會覺得夠本一點。
就如 Loxia 看起來一直延用 ZM ,總是給人提不起勁一樣....
-= 散仙 =-

Horology wrote:
工商宣傳文(沒啥營養...(恕刪)


http://www.bhphotovideo.com/c/product/1077282-REG/zeiss_2040_293_otus_apo_planar_85mm.html

突然就開賣了阿!

oxa9615 wrote:
突然就開賣了阿!
...(恕刪)

殺個你措手不及~
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!