Justin Chiu wrote:小弟近期想購入行車記錄器,朋友都說 MIO 的比較穩定,所以我就鎖定MIO這個品牌。 同樣都有做導航跟行車記錄器,PAPAGO跟Garmin看到這個說法不知道會怎麼想...540跟538我有實際比較過,差別不是說很明顯,但是540暗處表現比較好一點,如果你預算夠的話,可以買540,想省一點的話,就買538吧。
大光圈跟過曝應該無關而是跟機器的設定或前檔隔熱紙有關擁有大光圈的機種可以在極暗的環境中有更大的進光量可以保有更多的紀錄細節但不代表說夠亮的環境中就會過曝如果前檔隔熱紙顏色不深那把EV降下來通常會有不錯的表現wushin999 wrote:家裡有一台Carscam 650號稱F1.4大光圈不過用了以後發現很容易過曝因為進光亮太大我都把EV值-2/3才比較ok所以說光圈不一定大就比較優可以講是有一好沒兩好如果是我 也會選擇感光尺寸大的試試看...(恕刪)
請教一下使用540的朋友們,最近也買了一台mio mivue 540但感覺拍攝出來的不是很清楚,尤其黃昏之後就雜訊很明顯,使用上需要做什麼手動設定嗎? 目前使用起來感覺不出有1080p的錄影效果,怪了。土耳其李宗瑞 wrote:同樣都有做導航跟行車...(恕刪)
vt1617 wrote:請教一下使用540的...(恕刪) MIO 5xx 系列產品在他們的網站都不公布使用何種DSP及CMOS image sensor.網路上也找不到相關的資料. 問MIO客服也不回應.這種產品我根本就不敢買.
我看網路上別人分享的影片,好像比我的好一點,但也沒有差很多,才想說是不是有什麼需要手動設定地方。我有加裝濾鏡也有將濾鏡轉到比皎清楚的位置,感覺還是偏暗、雜訊偏多,可能會把濾鏡拿掉試試或把EV值調高看看。
vt1617 wrote:請教一下使用540的...(恕刪) Mio台灣官方粉絲團看到的一篇留言:六月中買的540,這畫質跟雜訊時在是太差勁了吧?跟youtube540示範影片也差太多了吧....https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1482030545373898&set=p.1482030545373898&type=1&theater你要不要看看是不是跟你的狀況一樣呢?
BJR wrote:MIO 5xx 系列...(恕刪) 這種資訊本來廠商就不見得都會公佈了好嗎?一樣有做導航機子的,garmin的導航機子也不會公佈一些規格細項,你去問他們,看看garmin他會不會告訴你她的處理器是用哪家的、效能如何它們也都沒有公佈,一樣賣的嚇嚇叫市佔率還是最高的
謝謝各位的專業回應,小弟我後來選擇MIO538,老實說,我覺得白天沒啥差異,關鍵是在晚上,差異(夜晚):我發現540比538強的點就是廣角清晰假設我今天在三線道上的中間車道行駛時速約60km/h,540除了前車的車牌看得清楚之外,兩側線道的車牌也可以看得清楚,相對的538就只有前車比較清晰,兩側比較落。但538在路燈較暗的地方表現比540好一些~~(可能是我前檔比較暗的關西吧~)相同點(夜晚):如果進入高速公路時速100km/h,沒啥好看的兩台都差不多。可辨識車牌的距離看影片感覺大約2公尺左右。約一台房車車身的距離。最後心得:沒想到MIO588出了~~~~~~讓買538的我有點不爽~Orz