若不考慮安裝後鏡頭狀況下 , 單純前鏡頭哪一款的畫質會比較好呢?

887有4K , 2倍大感光元件(1/1.8” , 800萬畫素)

890有Sony的STARVIS星光級CMOS感光元件、500萬畫素

想詢問各位大大意見
不考慮後鏡頭一定是選4K的887
4K比2K就是強
就像1080P比720P一樣
paddylavigne wrote:
若不考慮安裝後鏡頭狀(恕刪)

只是887的4K有人分享過也不錯
我是覺得2K加上又是starvis感光元件是比較香
偏愛890D,尤其還有加裝後鏡頭的彈性
MIO 890跟887 不管哪一台都很不錯
如果確定沒有後鏡頭的需求
我個人是會選mio887
887有4k 2560 x 1440/60fps
890是2k 1080P/60fps
雖然887比890少了Sony 星光級感光元件
如果不是經常行駛在晚上沒路燈的話
890的感光元件也是很夠用了
edslee
890也是1440P/60fps啊!
就看大大喜歡4K還是SONY星光感光元件,常常開夜車或者回家路上,低光源路段比較多就選MIO890,不然4K衝頂MIO 887也很香。
從規格看, 當然4K的887比較強, 但從實用性考慮,其實890就能拍得很清楚了,有STARVIS 夜拍的表現也是890比較優,若再考慮後鏡頭,應該會想拿後鏡頭去換4K的解析度
單純前鏡頭 其實887是很夠用的
4K+30fps或者1080p+120fps都算很猛的規格
只是你無法預測三寶會在你的前面或後面
所以有點兩難
有後鏡頭 只能犧牲一點畫質
除非你前後獨立安裝
所以就看大大如何取捨
只要前鏡頭秒選887
希望前後兼顧那就890D
如果單就前鏡頭比較
887在規格上應該是贏890的
但無法外接後鏡頭這個設定
就要看車主自己的需求
所謂有一好沒兩好
大概就是這個概念
如果樓主是不希望因為後鏡頭去犧牲掉整體效能
前後各裝一台887也是可行的XD
如果不想裝後鏡頭的話就選mio887
4K的畫質會比mio890再好一點
我個人覺得mio890可以接後鏡頭會更有優勢啦
不知道為何路上三寶珍的逐年增加
現在有預算的話當然是前後都裝比較好
mio890的畫質也沒話說有一定的水準
想請問到底是
4K/30fps(MIO 887)還是2K/60fps(MIO 890)拍攝會比較好???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!