經濟日報社論 / 美中角力 全球面臨「危險十年」

mobile0134 wrote:
當我看到還有大陸網友(恕刪)

大陸不是這樣看台海問題的。
台灣問題本質就是美中台三方問題啊,大陸以前就只是靠三個公報對台交涉,如果台灣不聽話就大陸就叫美國爸爸電啊(看陳水扁就知道了)
現在情況已經不一樣,大陸已經有實力跟美國差不多了,而美國也把台灣當工具來弄大陸,現在大陸就不爽了就要叫美國要遵守三個公報,但可能嗎?
那大陸現在就想動用武力來解決問題了把美方趨逐出去,這樣也不需要3個公報了。
其實本質上還是美國實力衰退的太厲害了,現在連以色列小弟都不聽話了,俄羅斯和烏克蘭問題也在考驗著美國,現在是武力統一機率越來越高了。
台灣的角色站著中立結果現在完全倒向美方,那不是更逼著大陸用武力解決嗎?
鐵牛CEO wrote:
你的問題不是台灣地位(恕刪)


報告 CEO,

請就事論事,我寫什麼文字,就回答什麼問題。
這很難作到嗎?

可不可以不要把你的想法說成是我的答案?
這個不是猜謎遊戲,沒那麼好玩滴。

如果你寫什麼文字,我通通來解釋成你想的就是台獨?
這個合乎道理嗎?

你說對不對。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
鐵牛CEO wrote:
你挺有趣的中華民國是(恕刪)


中華民國是民主國家 ?
你確定嗎?

五南出版社跟楊智出版社各出一套世界各國政府與政治,你有沒有去翻翻看過。
我這兩套都有買回來,但是還沒看完。
因為我主業是外銷,所以看書時間有限。

我先講一下,我跟哪一個黨沒有關係,因為台灣的兩大政黨都是列寧式政黨架構。
這個李敖早就看出來了。
列寧式政黨通常不會找我這種的,我是歐美自由主義者。

國民黨是列寧式政黨架構,這是當年共產黨顧問飽羅廷傳授給國民黨的。
民進黨是列寧式政黨架構的原因是民進黨當年很多人是從國民黨出來的,
學的都是國民黨那套。

你看各類報導很多的話,你沒發現台灣的政黨組織跟美國,英國差相當多嗎?

給你看一個專論,讓你看看民主政治與台灣政黨的關係。

http://blog.udn.com/tripc/120853164
兩黨政治和民主政治,兩回事


國民黨和民進黨都覺得自已是民主政黨,都可以代表人民,並且都認為自已是台灣民主的推手,但在筆者看來,全都胡扯。按這兩黨的邏輯,中國共產黨也是不折不扣的民主政黨,更是中國民主的大推手。共產黨這樣講,估計讀者九成以上要跳起來,國民兩黨的人就更不用說了,但筆者還是要說,真相就是如此,

因為三個政黨都屬於列寧式政黨,簡單講,就是黨裡面,黨主席最大,他說什麼就是什麼。民選出來的總統,民意代表,地方首長,只要屬於黨員,也一樣都歸主席管,這就是列寧式政黨。


為什麼這就不是民主政黨了?

民主政黨是以民為主,人民的合意最大,黨意要服從於民意,在民意面前,黨主席也要低頭,但列寧式政黨可不這麼看,我黨最大,所以,列寧式政黨是以為民做主為口號的〞民王〞式政黨,和真正的民主政黨沒毛線關係。

兩個民王政黨為主體的政治實體叫做民主政治體?哈哈哈。

所以,台灣沒有真正民主過,因為台灣從來沒有主要的民主政黨,所謂民主政治從何而來?

民進黨的列寧味道從蔡英文在最近的表現就知道了,雖然敗選,但仍然認為自已是對的,是人民沒有跟上。雖然明知道去核會有空污,預算,缺電,民生痛苦的代價,但仍然執意去做。這些種種被很多人覺得倒行逆施的行為,其實都源於他們對所謂的民主政治理解出了問題。

他們認為,民主政治,就是兩黨政治,只要人民可以自由選擇那個政黨執政,那就是民主政治。而被選上了的政黨,就有責任和義務,帶領人民往該政黨所設定的理想和目標前進。而在被帶領期間,人民就應該要支持黨,支持黨領導人,這才是民主政治裡老百姓應該有的正確態度,對民主應該有的正確認識。

所以,這次九合一選舉大敗,枱面上當然是要演演謙虛認錯,但心裡面對這群不聽話的老百姓,不懂民主真諦的草民,真心是大感爛泥扶不上枱面,好心全被狗吃了。

這不是只有一個蔡英文這樣想,很多民進黨大老也是這麼想的。

他們這麼想,原因也很簡單,中國歷史上的民主政治,政黨政治,向來學的就是蘇聯共產黨,師出同門。連民進黨的創黨建黨者,也只知道政黨就是這麼建的,就是這麼運作的,但從來沒想過,這種運作模式就叫做列寧式政黨,從來就不是為真正的民主政治設計的。

什麼是真正的民主政黨?

去看看美國共和黨和民主黨的運作,他們的黨魁是誰,你知道嗎?估計九成以上的讀者是兩眼發直,一臉茫然,突然發現,真的不知道吔!

兩黨選完了,總統運作政事,去請教黨魁?去TMD。要見總統,一樣要先找總統秘書約時間,而且還禁止談什麼政黨利益的事,總統是做全民總統,不是做一黨總統的。

做為一個民主政黨,有理想,是必需的。有中心思想,也是應該的,但那都是你們黨的事,跟全國老百姓是木有半毛錢關係的。

民主政黨孜孜不息的,是宣揚黨的理念,吸引人民支持,做了執政黨以後,先要想人民的福祉,再想如何在符合人民福祉下,讓政黨理想得以實現,而不是像民進黨這樣,先宣揚民進黨理念,再考慮人民福祉,完全是一黨獨裁模式。

對的,就是一黨獨裁。

先考慮自已的理念,我黨的思想,再考慮人民的福祉,要人民先暫時犠牲褲腰帶,等我黨理想實現了,大家自然會幸福,這種思路,就是一黨獨裁,就是專制政權,民進黨好意思自稱自已是民主政黨?

國民黨更不用說,但現在被打趴了,被壓制了幾十年,連政黨都不算了,只能算是傳統政權的繼承者,沒有理念,沒有思想,只有利益和勢力平衡。

那一個都不是民主政黨,但都口口聲聲說要建設民主政府,搞笑。

其實看出這一點的人並不少,像李敖就講過不少次,也有不少人在網路上發表過很多這類文章,但感覺得出,很多人都沒有深思這個問題。

筆者為什麼這時候又重提這件事?

因為近來很多檢討民進黨大敗,韓流發威的意見,讓筆者看了很無語。基本上,都沒有發現,問題出在列寧式政黨無法解決台灣日益尖銳的政治問題,但所有焦點都還在談黨主席如何,藍綠板塊如何如何,白色無色,....這些思考模式也都不是一個民主社會該有的思考出發點,按這種思路去找答案,我只能說,緣木求魚,永遠都找不到真答案。

台灣社會已經在需要真民主的時代了,2016到2018的藍綠翻轉其實已經點出了狀況,沒有藍綠包衭的新生代已經成為了選民主流,但政治層面的領導者卻盡是舊時代出身的噁心大人,能抓得住脈絡才奇怪。

下一篇,筆者將就這一點,分析目前的選民市場,尤其是16年和18年兩次大翻轉的原因。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
鐵牛CEO wrote:
你挺有趣的

中華民國是民主國家

政治本來就是每個人的想法都不盡相同

光是一個中國 九二共識

在01 就有好多派的講法

(對了 我是中華民國在台灣一派的)

還是你只聽從黨的領導

沒有自我想法

就算你我政治理念不同

我真的也是會尊重你的

畢竟 這裡是台灣




報告 CEO,

會影響到我的想法的是這些書籍,照片拍給你看。
其他的政黨所講的話,我就聽聽,時間忙的時候,就不聽,
反正那些人都來來去去,可有可無的一群人。



以上全都是中文繁體書籍, 我有跟你一樣。
Taiwan No. One
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
鐵牛CEO wrote:
真的要放棄治療嗎??(恕刪)


報告 CEO,

如果我沒記錯的話,其實這篇文章本來是沈下去的,
不知道怎麼回事,有網友回文,這篇文章才浮上來。

我貼的文章很多都冷門文章,點閱率大概都一千到兩千多,很少超過三千的。
有的文章才幾百個點閱率。
今天看一看,點閱率超過六千。

嗯。

點閱率會這麼多,應該跟 CEO 的捧場很有關係,實在是感謝 CEO 對小弟 PO 文的抬愛。
真是太感謝了。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
七七三 wrote:
也在考驗著美國,現在是武力統一機率越來越高了。
台灣的角色站著中立結果現在完全倒向美方,那不是更逼著大陸用武力解決嗎?


你假如有仔細看我寫的,在對的時間,紅線是要來給敵人踩的。1/13,那是天賜良緣,大陸只要派兩台戰機去跟著降落台灣,全球嘩然,兩天內擺上談判桌,順理成章,該解決就能解決了。美國那時候青黃不接,而且統一不靠一個引子,你靠什麼?可是他們卻沒有,大陸的高層死活都求人家不要來。這是我寫文章的目的,大陸對台灣動武的機率趨近於零。如果大陸會動用武力,那就是我說的在錯的時間做錯的事情代價是天差地別的。

到現在還要被台積電的晶片卡著,只能怪自己!當然啦,大國要有風範,我敬佩,不像美國用搶的,下流。

大陸認為畫了紅線,台灣就是中國的了。對岸從上到下都還是這個邏輯,那也沒辦法,30年了不夠,台灣可以還可以繼續被綠營的芒果乾凌遲下去!你說大陸人民絕大多數支持武統,那個想得還是太天真了,再等兩年台灣具備足夠的反擊能力,這些聲音都會消失的。所以我說主張台獨的可以安心繼續。我都看得出來,專家會看不出來?

民進黨從來不誤判,連狗都不會,那些說民進黨會誤判的人真的是,傻子。你們都忘了邱義仁!
mobile0134 wrote:
你假如有仔細看我寫的(恕刪)

中國早就無所謂了。
中國直接桶穿美國紅線啊,現在直接金援伊朗25年而且直接用人民幣結算喔,下個月要跟俄羅斯高層大辣辣的開會。
也就是俄羅斯 中國 伊朗三大勢力加起來對付美國。
縱然這樣美國還是不敢叫台灣獨立啊
中國意思很明白打就打唄,美國你要怎麼樣?美國都縮成這樣了。
七七三 wrote:
中國意思很明白打就打唄,美國你要怎麼樣?美國都縮成這樣了。


台灣只宜智取,不宜武統。
除了武統,手段都用盡了嗎?
大陸高層有沒有智慧,我確實存疑!
出手一個區區鳯梨,就算對14億人有交代了。
DandelionJack wrote:
報告 CEO,

請就事論事,我寫什麼文字,就回答什麼問題。
這很難作到嗎?

可不可以不要把你的想法說成是我的答案?
這個不是猜謎遊戲,沒那麼好玩滴。

如果你寫什麼文字,我通通來解釋成你想的就是台獨?
這個合乎道理嗎?

你說對不對。


不太懂

你寫什麼 我為什麼就要附和你?

我又不用聽黨的指揮

DandelionJack wrote:
報告 CEO,

如果我沒記錯的話,其實這篇文章本來是沈下去的,
不知道怎麼回事,有網友回文,這篇文章才浮上來。

我貼的文章很多都冷門文章,點閱率大概都一千到兩千多,很少超過三千的。
有的文章才幾百個點閱率。
今天看一看,點閱率超過六千。

嗯。

點閱率會這麼多,應該跟 CEO 的捧場很有關係,實在是感謝 CEO 對小弟 PO 文的抬愛。
真是太感謝了。


不客氣啦

除了 我跟我的老婆床戲不跟你分享之外

我是很喜歡跟人聊天

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!