mindcry wrote:我也是第一次聽過有分...(恕刪) 當年2009爆發H1N1 後來有了疫苗但台灣部分媒體忽略客觀的事實 故意暗示疫苗有問題或後遺症 直到今天 台灣仍有相當比例的人民 拒絕施打疫苗
政黨政治製造矛盾,才可以讓境外勢力見縫插針,所以英美國家才這麼積極扶植。所謂橘越淮為枳,為什麼英美民主運作較好,因為人家的境外勢力就是他們啊,靠著人家黨爭收穫漁利可舒服了。民主+人權+新自由主義為思想指導,媒體+黨派+資本家合作,再不濟事就搞點暴動或武裝衝突,還可以賣賣軍火,拉美非洲就這麼瘸了。
god52101314 wrote:當年疫苗是政黨惡鬥執政黨為KMT 某些團體帶風向 令人覺得惡劣 喔...我不知道,我沒在看新聞,完全不知道不過這次的病應該沒有吵架的空間了,重症率、死亡率就比流感高,就算僥倖活過來,也可能會有很長一段時間的後遺症
oxxx wrote:討論美國 怎不看看旁...(恕刪) 民主制度應建立在良性競爭但走了100多年的民主制度 例如英格蘭、美國卻發生許多民粹問題這也代表 沒有完美的制度 端看領導人的智慧有人讓國家邁向富強 但限制部分自由(新加坡)有人面對強敵 更要努力向上(韓國)遇見天災 全國救一省(中國或德國)川普總統掀起的對立 是非常嚴峻的問題