美國會強盛的主因是良好的民主制度

美國強盛的原因
# 良好的民主制度與良性競爭
# 吸引全世界優秀人才的聚集
# 世界的領導國家

沒想到現在的美國
# 政黨對立嚴重
# CDC的佛奇竟然被自己聯邦官員攻擊
# 至今還在吵 要不要封城或戴口罩

美國會強盛的主因是良好的民主制度
1 先聊一下美國是民主國家這個概念。

美國從立國以來,就是一個制憲共和、法制和自由相互制衡的國家,永遠有力量防備著民選總統發癲。
無論是三權分立、司法釋憲、強大的警權、州政府權力、個人擁槍權……,
這一系列的制度都可以把美國想象成一個中世紀海盜集團,每一個公民都是船上的一個海盜。
每一個海盜都有擁槍的權利,選舉船長的權利,同時每一個人,每一艘船都相互防備。

從正統的政治理論來看,美國不是一個民主國家,西歐諸國,例如法國才是標準的民主國家。

2 美國為什麼強大。

美國聚全世界英才,做到了歐洲國家做不到的事情,靠的不是民主制度,而是戰火之外養出來的國力和遠離戰場的生活環境。

首先最重要的是,兩次世界大戰,它都賺了。這是它地理位置決定的,這是國運。
其次,美國人不是真正的意識形態主義者,他們非常明白科技和商業的重要性。
在歐洲戰火紛飛的時候,美國人用富裕穩定安全的生活,勾引了一大堆歐洲科學家去美國。
在前蘇聯陣營解體的時候,美國人用富裕穩定安全的生活,勾引了一大堆前蘇聯和東歐科學家去美國。
而對開發中國家,美國人一直在用富裕穩定安全的生活,勾引了一大堆開發中國家精英去美國。

這才是它發跡的秘訣。
iamnotapig wrote:
1 先聊一下美國是民...(恕刪)


一轉眼 過去的美國 V.S 現在的美國
美國的問題不在政府在財團

對嗎?
god52101314 wrote:
美國強盛的原因# 良...(恕刪)

嚴格來說,美國不是一個國家,而是由很多的小諸侯國(各州)組成一個聯邦,再由代表人選出一個聯邦主席(總統),這個主席的權利並沒有大過天,所以才有州長跟總統唱反調的情況,反而比較像歐盟或大英國協,各國(州)有各自的法律以及財政,聯邦政府對各州的干涉權並不大,看看加州有群人喊著要獨立就知道了

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%25E8%2581%25AF%25E9%2582%25A6%25E6%2594%25BF%25E5%25BA%259C&ved=2ahUKEwjQ7vn1ytvqAhVkF6YKHY3YCvsQFjABegQIChAG&usg=AOvVaw2A0LGeOzGJDbKbjJOkNXe8&cshid=1595239737652
現在的美國
# 是否封城?
# 要戴口罩?
聯邦與各州對立嚴重
美国强盛的主因:

1、殖民掠夺
不杀光印第安人,美国连国土都没有,谈何强盛?

2、远离老牌列强
本土避开了两次残酷的世界大战,是美国超过欧洲的主要原因。

至于制度……列强制度大差不差。
還有移民,美國到現在還是移民創業的中心
台灣要是有南非的馬斯克那多好,err...不對,馬斯克當初就不會移民來台灣創業
個人認為美國會強盛的主因是良好的人民素質,
持續教育出素質優於其他國家的人民與領袖人才,就能創造規劃執行優於其他國家的政治經濟金融模式制度,帶領世界科技影視流行風潮,
就像大公司要找大學名校畢業生,公司經營模式制度再好,人的素質才是決定一切的關鍵,

美國3億人卻能創造出超過中國14億人以上GDP,
槍支數量超過人民數量,卻能在模式制度下得到妥協,台灣如果1%20萬人擁槍,保證政府嚇得要死,
因為總統不同政策有所差異,但國家運作模式機制並不會因為總統改變停止運轉,

疫情,種族歧視當然是美國目前的問題麻煩,並不影響美國維持強盛地位,
中國崛起只是讓中國回到歷史上本來就該有的世界地位,終究能與美國找到平衡點,

台灣也是良好的民主制度,搞到內鬥不休經濟欲振乏力不太強盛,在於政客與人民素質不如美國,而且短期內無解,就是這麼簡單,
arjigo wrote:
個人認為美國會強盛的(恕刪)

Err...不跟你爭辯,反正都是瞎子摸象,個人看到的東西都不一樣
我個人認為國家實際的動力是大資本跟$$$$$$$$$,政治因素沒大家想像的多
Anglo-Saxon model

不過關於素質...

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!