mindcry wrote:我有更好的想法,每個人肉體的狀況不同,需求都不一樣,造成統治沒效率應該消滅肉體,把所有人都變成統治機器的一部份 這個佛陀早在2500年前就說過了肉體只不過是載具,虛幻無常,意識才是永恆不朽所以洗腦是個終極統治工具,究極法門,真實不虛
殲二十 wrote:中國共產黨其實並不是西方政治觀所說的黨。 中國人從小被教育大我的重要性,所以每個中國人都是中國在全球化中的競爭的一份子,都是自己人當然,為了大我,適度的犠牲也是必要的,大家犠牲了30年屈辱般的血汗工廠,讓歐美賺盡好處,但現在中國人什麼都學會了,有了世界最強大的勞工條件,歐美安逸了三十年,什麼都不用自己造,現在也什麼都造不出來了這種單一政黨本來缺點是沒有監督,但拿到全球的範圍看,為了生存就得學習和自我改良,所以中國最大在野黨就是民主和共和兩黨,台灣民進黨也算,當然沒人把它們當回事至於這種監督要不要讓人民知道......有時侯無知是幸福的
oxxx wrote:那套制度跑得又快又好(恕刪) 先改變自己民主制度。你說人家是特權,民主不加入政黨能贏嗎?選舉荒謬的地方是你選場舉要花好幾億喔。美國總統那兩人加起來竟然要花150億美金,看清楚150億美金,去年可是疫情期間耶。這可是輸家也付費的遊戲,怎麼玩都是慘勝。你不是特權階層你要怎麼選總統?啊共好歹是你管理3億人以上你才有資格,每年評鑑還得優良至少還有實打實的戰績,啊民主呢?
THE-ONE wrote:台灣開始往爛的方向走(恕刪) 我记得台湾不一般说台肯吗?我一直的观点是,西式民主有问题,很容易民粹加社会分裂。大陆的方式容易出现独裁,甚至皇帝,这个也很严重。世界需要去实验一种取两者精华的一种新的体质。
七七三 wrote:先改變自己民主制度。(恕刪) 你說的是事實現況制度下 已經背離 民主兩字,有資源的才具備用了資源 可不是不求回報的所以我前面才提到 民主的未來 改良的想法其就像 共產黨(這個組織名稱)一樣不過就把 共產黨 換成 公務員這個階層公務員一樣要高考 還有身家調查..他們績效好的 受到黨內提拔我們績效好的 出來競選 各種部門的主管績效好不好 怎麽量化,都一樣是服務人民日常業務反饋 政務革新 民調都可以當考核每個公務員都能積極推動 改良業務,國家怎麽會不進步人們依然可以選出有心要做事的人首先就是日常工作 作好,不是現況 選出的全是嘴砲,敗選 還能當部長反而真正為民做事 服務的國家機器,全都是消極態度這些廢員 冗官 不作不錯的態度,公器運作怎能不出事看看台鐵,看看區間測速,道路上照相機 比日本全國還多,還有好笑的路標,奇怪的道路規劃....問題一大堆啊議員就是監督 跟 審查,不能當官。要當官就從體制來歷練讓普考低階公務員 一樣有機會可以爬到頂高考有過的 具備專業能力的碩博士,可以少奮鬥幾年能不能升官,看日常業務的態度你立了大功,那年也就很有機會 選上部門副手 或 主管
oxxx wrote:你說的是事實現況制度(恕刪) 其實你說的 就是本來台灣的制度 只是後來被扭曲常有人說 破壞文官體制就是這樣民選的本來就對組織單位不了解 所以民選只管政策而組織單位運作是由 文官在做有人在談破壞文官體制 就是民選管政策的 介入運作而不懂運作的人介入運作 就容易出錯日本政治混亂 政局穩定 就是文官體制安穩在日本官派民選的 再怎樣換再怎樣亂管理組織單位的文官都正常運作 所以政局很穩定