tnkk01 wrote:全球範圍的民主國家...(恕刪) 非洲地區長期處在戰亂的國家經濟模式多以農業為主經過了幾百年大多數人還在貧窮線以下這些國家大多是獨裁政體軍政府的怎麼不拿來檢討民主國家還卡在中等收入他們連碰到中等收入的機會都沒有
Dylan007 wrote:非洲地區長期處在戰亂...(恕刪) 你所謂的專制政權正是西方所謂民主國家為了延續帝國主義鞏固殖民時期的利益所培養的代理人。西方國家在兔死狗烹時才假仁假義支持民主再扶植另一個代理人繼續吸血剝皮。真是噁心。
管理国家就好比管理一个公司,当一个公司里面的任何人都可以对公司的政策和路线指手划脚的时候,那么这个公司离倒闭也不远了,结合疫情后各国的应对方式,更加坚定我对当前选举民主制度的不看好。国家要发展,特别是没有积累没有外部输血的落后地区要发展,谁碰这套谁死。
figo1958 wrote:民主~允許去修正錯誤(恕刪) 可以修正甚麼錯誤 ?阿輝有錯嗎阿扁錯了嗎阿九錯了嗎英文錯了嗎他們都當了兩任.. 有沒錯 大家解讀不同..(先不討論這個)公投通過 有執行嗎 ?有修正的是 罷免 韓 ...還有..哪個不知名的人.這是甚麼民主..
簡單的民主獨裁二分法不能正確分析問題。獨裁的意思就是一個人獨自裁定,如此習不是獨裁,蔡反而是獨裁,為什麽?因為中共最高決策都是由七人中央政治局決定的,並不是習一個人拍板;蔡當上總統就可以一人作決定,箂豬進口蔡點頭就成了,不用其他任何人同意,也就是所謂民選獨裁。
PCCom0514 wrote:我記得台灣不一般說台肯嗎?我一直的觀點是,西式民主有問題,很容易民粹加社會分裂。大陸的方式容易出現獨裁,甚至皇帝,這個也很嚴重。世界需要去實驗一種取兩者精華的一種新的體質。 「台肯」是對去中化的反諷。在新聞時事區發文「中肯」的大陸人,可遇不可求!民主的未來?其實很多人已有答案.但不明說!就是民主沒有未來!!兩位中國大陸學者在《點評中國》這個欄目裏撰文,闡述他們對民主的觀點。一位在法國,一位在中國。觀點完全不同!點評中國:民主的現狀與未來民主討論續篇:西方民主無法化解中國的挑戰民主討論續篇:民主才能還權於民還利於民網友如要發表評論,請使用下表:網友反饋......
aoaowolf wrote:管理国家就好比管理一个公司,当一个公司里面的任何人都可以对公司的政策和路线指手划脚的时候,那么这个公司离倒闭也不远了,结合疫情后各国的应对方式,更加坚定我对当前选举民主制度的不看好。国家要发展,特别是没有积累没有外部输血的落后地区要发展,谁碰这套谁死。 管理國家比較類比小區物業, 業主當然可以對物業指手畫腳, 但物業也要有所堅持, 用各種說服方式來讓業主了解各種管理方式的原由, 若業主還是不認同就交管理委員會處理. 選政府就像選物業, 我們花錢請人來管理, 該物業管的就管好理好, 不該物業管的就不要讓插手, 比如你會讓物業管你自己的事業怎麼賺錢花錢?