天大的笑话,新疆维族人口近40年翻了2倍,竟然被说种族灭绝?

jacklee760235 wrote:
是中共孬種!中共軍機(恕刪)

人家光是飛過來,我們就掉幾架軍機了?
光是去年台灣就花了300億了,就光飛上天而已喔
可是對大陸不痛不癢的,畢竟人家軍費是我們15倍啊。
對吼 大陸對台灣最大優勢就是軍力耶
你沒有跟他有個共識就是這個結果啊。
jacklee760235 wrote:
對你好棒,你最厲害!
指別人的問題,自己也一樣鬼扯斷章取義,還一直鬼打牆,理解能力不好還好意思說別人沒有論述,笑死人了
還在死纏爛打啊?

我不斷請你【指控我的時候要拿出證據】
把我的文章【完整】貼上來,為何你就是不敢呢?
想起太陽花運動的主要訴求是【反黑箱】
但國民黨要跟學生和民進黨【辯論服貿】時
綠毛學生和民進黨都避戰,然後繼續喊黑箱........有沒有87分像?

前面的對話都在,你就是人云亦云,沒有論述能力
例如:
你說中美對抗之後,台灣【只能選邊】,反對完成ECFA
但我舉例中國大陸和【日韓紐澳+東協10國】才剛簽訂RCEP
到底是【只能選邊】,還是???

前面還有很多例子...
blueozone0130 wrote:
人口增加有甚麼問題? 生活水準越落後的地方,人口增加的越快,重點是漢人比例為何異常上升?? 要求這些少數民族吃豬肉掛習近平像又是怎麼一回事?

你要扯人口增加代表安定與繁榮??
用兵團建設來營造安定繁榮?
用炸彈跟恐攻來慶祝安定繁榮?


人口增加速度跟生活水平落後正相關?嗯,腦袋跟別人不一樣,現在主體就只談對岸,下面有2018和2019各別城市人口增量排名,那個是真正落後的?而且新彊的城市還排不進呢。其他年份我懶得幫你查,基本都差不多。

http://news.hexun.com/2020-04-08/200940613.html

待開發區域但凡有點潛力的,在生活品質趨於穩定後,加上交通條件不差,就會吸引外來人口流入,本地人口也會增加,這是世界通則,而且你一直刻意貼 2013年以前的,在之後維穩有效後,恐攻就變少了,再來就是維族的恐攻不成氣候 (除了烏魯木齊75事件),跟歐美、中東比傷亡不大,911應該就是目前為止恐攻死亡最多的,其他隨便就幾十上佰或破仟的,去練練邏輯好嗎。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%81%90%E6%80%96%E6%B4%BB%E5%8A%A8

信仰價值就別扯了,全世界各國領導核心,只要有腦袋的,都知道領土內有恐攻風險的都要壓制,不然倒霉的就是自己。哦!台灣也發生過廣義上的恐攻,鄭捷北捷隨機殺人事件 4死24傷,你不會忘了吧?
jacklee760235 wrote:
那你說說看那些單位提出來的資料數據有價值,而且非常中立?
我提出的學術單位,你會信嗎?
實踐是檢驗真理的唯一標準
歐美智庫,自行臆測,用鍵盤敲打出的意識文章,少看。

CNN標的新疆

BBC標的武漢

這就是歐美大媒報導,看地理圖,絕對的臆測
能信嗎?
blueozone0130 wrote:
要求這些少數民族吃豬肉

呵呵呵...
再加碼:

你要不要關心一下身邊的穆斯林朋友?

blueozone0130 wrote:
人口增加有甚麼問題?(恕刪)

又在秀下限
维族连和汉人通婚都很少很少
还被逼吃猪肉?你当猪肉真的不要钱买?
我家里还挂着贝克汉姆的相,也是中共要求的喔?
人家说什么你信什么?
你也不问问穆斯林国家为什么支持中国的新疆政策?
心里一点数都没有吗?穆斯林最恨的反而是天天为他们争取人权的西方
不良人 wrote:
如果40年人口涨了超(恕刪)

新疆增加人口是維族人口嗎?
chiashin wrote:
還在死纏爛打啊?


啊你不是不回我了嗎?忍不了嗎?想我嗎?🤣🤣🤣

chiashin wrote:
我不斷請你【指控我的時候要拿出證據】
把我的文章【完整】貼上來,為何你就是不敢呢?


坦白說,在這種討論版居然一天到晚都要證據?你是不是太過認真了點,依照你的邏輯,大家就每天都在那邊跟別人要證據就飽了!

chiashin wrote:
想起太陽花運動的主要訴求是【反黑箱】
但國民黨要跟學生和民進黨【辯論服貿】時,綠毛學生和民進黨都避戰,然後繼續喊黑箱........有沒有87分像?


有沒有我是不知道啦,你要罵民進黨其實我也不在意,基本上我支持的是政策而不是政黨,在當時候的時空背景我是支持服貿的,但現在基本上跟中國保持一定距離真的會比較好,但不是斷經貿喔!

chiashin wrote:
前面的對話都在,你就是人云亦云,沒有論述能力
例如:
你說中美對抗之後,台灣【只能選邊】,反對完成ECFA
但我舉例中國大陸和【日韓紐澳+東協10國】才剛簽訂RCEP
到底是【只能選邊】,還是???
前面還有很多例子......(恕刪)


這個邏輯很奇怪也很矛盾!
依照你的邏輯,兩岸簽了ECFA應該會變成台灣選了中共那邊就沒機會選美國了啊!

事實上貿易協定歸經貿,是兩邊都會得利,那個國家會想要簽一個有損自己國家利益的協議啊!但這個跟選邊問題毫無關聯,如同日本跟中國不也簽訂經貿協議,但日本卻是非常親美國家。

軍事同盟才是選邊主要因素之一,如同美日軍事同盟、五眼聯盟就是幾個案例,避免中共過度跳腳而不理性的發動戰爭,這樣非常不符合各國的利益,台灣跟很多國家如 美國、日本、澳洲等,在私底下都有一定的合作,甚至關係不輸給邦交國的水準,但這些國家為什麼不是跟中國軍事同盟呢?我不說你應該很清楚原因。
f62902 wrote:
我提出的學術單位,你...(恕刪)


你問我會信嗎?看起來你是心虛囉??
你還是只有批評,並未提出有公信的機構啊!該不會你想提:人民網或環球時報吧?😅

我等你提出喔😉
七七三 wrote:
人家光是飛過來,我們...(恕刪)


對你說的對,但一把雙面刃,中共這樣的壓迫方式,只會讓美國日本更有意願協助台灣,更容易形成一個軍事聯盟
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!