我要回覆

民主的未來

軍師聯盟

73分

181樓

軍師聯盟

個人積分：73分

文章編號：81507482

mindcry wrote:
不過大部份的問題確實(恕刪)

大大是覺得民主最大的問題在於公務員?
即便沒有民選首長，只要整頓好公務員就可以有好的民主?

mindcry

14分

182樓

mindcry

個人積分：14分

文章編號：81507570

是的，大部份經濟活動，打官司什麼的，還是國家機器在控制
民選的只是...民選的，也是受很多制約

要統治國家的人必看的影片

軍師聯盟

73分

183樓

軍師聯盟

個人積分：73分

文章編號：81507619

殲二十 wrote:
事務官與政務官真的就(恕刪)

大大說的挺好的，我沒有當過公務員，高考以上的層級或許也會涉及一些政務吧。

政務官能通曉該部事務當然是相當理想的，因為派任關係也導致其間沒有必然關係，
這的確不是好事，但是不是廢除政務官較好?我個人是持保留態度，

因為，
執政時往往會遇到特殊事件，雖然錯不在己，但卻要背負政治責任下台，
試想一個經歷十分完整的優秀人才要因為這樣的事件揹起責任，
使得他多年的積累毀於一旦，這對他來說是不公平，
這樣不可抗力的事情一定會有的，
而且智者千慮必有一失，不經一事不長一智，
一個長期培養出來的人才若因為這樣的事情斷了仕途，也不利於國家發展，

總結一下，
不是說政務事務要涇渭分明，而是其間的責任要分開來看。

軍師聯盟

73分

184樓

軍師聯盟

個人積分：73分

文章編號：81507675

mindcry wrote:
是的，大部份經濟活動(恕刪)

很有意思啊，那麼國家機器是全自動的嗎?
動力從哪裡來?動力斷了你覺得會不會動得起來?
還有這些制約又是何人訂的?

mindcry

14分

185樓

mindcry

個人積分：14分

文章編號：81507730

簡單的說，官僚系統是為$$$，為自己動的
問這個跟問統一企業是怎麼動的一樣，為什麼他們每天要起床？值得研究，不過範圍也是很大

oxxx

不對唷，有些10點買菜 4點接小孩的公務員，為了錢賴在位子上

2021-04-20 23:58

殲二十

815分

186樓

殲二十

個人積分：815分

文章編號：81507744

軍師聯盟 wrote:
大大說的挺好的，我沒(恕刪)

我從一個負面的角度解講，就是空降一個不懂該部會事務的部會首長，每屆都空降個不懂的，即是該部會長期由多位不懂的人陸續出任首長，如此，管不好也就理所當然了。等到出問題了，再揪當時那位不懂的首長出來扛責下台，然後執政黨再空降另一個不懂的人出任該部首長。

這想的只是找扛責的人，不是正事啊。正事不是應該盡量把該部會搞到最好，以盡量不出問題為佳嗎？
找個不懂的扛責，然後換另一個不懂的上去有啥意思？就應該讓懂的人(公務員部長)負責，他懂門道自然不容易出問題，真出問題了他自然要扛責，大問題要下台，小問題可能公開道歉或處分就夠了。

軍師聯盟

73分

187樓

軍師聯盟

個人積分：73分

文章編號：81507797

mindcry wrote:
簡單的說，官僚系統是(恕刪)

不一樣啊，一般公務員倒還算了，
政務官及首長可不能為錢而動啊，
政府要為人民謀福祉，如果是為營利那還不把人民全榨了?

你前面那個以色列的例子也是，他們為自己及人民國家而動，
他們不動國家就沒了，不只是沒薪水，是什麼都沒了。

mindcry

14分

188樓

mindcry

個人積分：14分

文章編號：81507841

還真的就是錢，像是路很爛，要不然就是監工不利(錢不夠不肯下工地)，要不然就是回扣收太多(貪污)，要不然就是議員很壞，亂砍預算(政治、或是他想把錢拿去用在其他面子工程，最後目的也是為錢+選票)

不可能只有一個原因，不過每個人都是為錢起床
民選的只是表面上看到的，底下都是錢
所以要去看統治者必須遵守的規則的那個影片

oxxx

那是你沒見識過不做不錯少做少錯推是必須且能避就避

2021-04-21 0:01

軍師聯盟

73分

189樓

軍師聯盟

個人積分：73分

文章編號：81507913

殲二十 wrote:
我從一個負面的角度解(恕刪)

我了解你的意思，也認同你的一些觀點，
沒人想出包，但不能排除意料外的問題就是會發生，
當然為此負責不是政務官的功能，而是一個是事物政務的責任區分而已，

我同意事務官也可以變政務官，但那要看政府是如何組成的，
如果今天以此模式來組成政府，那院長、總統及立委都不必選舉及派任，
都從各領域的基層開始做，做的好就一直往上升，但可能嗎?
這能是民主嗎?

民主就是要選出能貫徹人民意志的人來施政，
如果放任一群菁英在那邊自己搞自己的，你不會害怕嗎?