cckm wrote:成熟的民主需要公民自(恕刪) 又要有民主素質,又要公民成熟,又要公民有自信心,實行民主制需要很多專職心理輔導員吧(未必需要心理醫生,跟社工性質又有不同)這些專職心理輔導員的工作,就是協助不具備以上心理條件的公民達到民主制的要求。現代人心理越來越不健康了,各民主國家又都沒設這種專職心理輔導崗位,難怪民主制日走下坡。這下子被我發現民主制衰敗的原因了,還找到解決方案。
漲翻天 wrote:阿拉伯那種集權國家,不意外 別這麼說,阿拉伯是中華民國最好的朋友,我們軍援他、經建他,他金援我們、能源援助我們,到現在也沒撕破臉。ho520 wrote:阿拉伯世界為什麼會爆發茉莉花革命人人都希望接觸民主的花朵 現在阿拉伯國家人民聽到茉莉花革命嚇死了,因為那些革命的國家人民現在沒有一個是好下場。
ho520 wrote:阿拉伯世界為什麼會爆(恕刪) 阿拉伯之春十周年,證實是"阿拉伯之冬",混亂災難温床,禍及歐洲,人類災難2021年03月19日十年前爆發的中東各國"要求民主"運動,西方傳媒譽為"阿拉伯之春","茉莉花革命”。十年過去了,被我國張維為教授說中了,是帶來動亂,死亡及顛沛流離的"阿拉伯之冬"。事實證明,這是美國發動"顏色革命",禍水外引之舉。形形色色的NGO非政府機構扮演了組織,資助甚至赤膊上陣的角色。在街頭運動群眾中,起了煽動、製造暴力事件、收買野心政客及軍人作亂等作用。最終由社群撕裂到内戰,從中漁利和成立一個徹底倒向美國的政權。街頭運動起因多式多樣,某公共產品加價,選舉不公,當政者"貪污“(近来揭發的是巴西前總統勞拉被誣陷下台),等等。突尼斯,埃及,叙利亞等,都是受害國。當年中國的廣州上海北京,有人扮時髦持茉莉花在鬧市招摇,很快被請到派出所,被扼殺在“萌芽狀態"。埃及軍方反應迅速,無事。利比亞敍利亞就惨了,以百萬計難民外逃,希臘意大利處理難民焦頭爛額。收容的德法瑞典等,背上沉重的難民包袱,帶來經濟,社群,宗教及文化多方面問題。以2011為界,我有興趣知道,利比亞及叙利亞的GDP,人均GDP,出生率,人均預期壽命,在"春“前是多少,"春"後又是多少?答案相信是令人觸目驚心的。答案將雄辨說明,這個"春"為所在國帶來的不是民主自由人權,而是動亂災難和死亡。冇好過有,想也别想!-------------------------------阿拉伯之冬阿拉伯之冬[1][2][3][4][5]是專制主義和伊斯蘭極端主義(英语:Islamic extremism)[6]在阿拉伯世界的阿拉伯之春抗議活動之後東山再起的術語[7],他是指在中東和北非的阿拉伯國家爆發的數起事件,包括敘利亞戰爭[8][9]、伊拉克內戰及之後的第二次內戰[10]、埃及危機(英语:Egyptian Crisis (2011–2014))[11]、第一次與第二次利比亞內戰,以及葉門內戰。[12]其中,在埃及爆發的「阿拉伯之冬」事件包括導致埃及總統穆罕默德·穆尔西下台與阿卜杜勒-法塔赫·塞西奪得政權的一系列事件。該術語首次由复旦大学中国研究院院长张维为提出,他在2011年6月27日与弗朗西斯·福山(他相信,阿拉伯之春可能蔓延到中国)的辩论中,提到了“阿拉伯之冬”。據華沙大學的學者稱,阿拉伯之春在其開始四年,即2014年後就全面演變為阿拉伯之冬。[17]阿拉伯之冬的特點是發生多起區域戰爭、地區不穩定因素加劇[18]、阿拉伯世界的經濟、人口下降[19]以及民族宗教的宗派衝突[20]。根據貝魯特美國大學的一項研究指出,到2014年夏天之時,阿拉伯之冬已導致百萬人口的近四分之一人死亡以及數百萬難民。[21]其中,阿拉伯之冬最重要的事件莫過於伊拉克和沙姆伊斯蘭國的崛起:該組織在2014-2019年間控制了大片土地。
殲二十 wrote:從中漁利和成立一個徹底倒向美國的政權 真是這樣,事情就簡單了,茉莉花革命產生好幾個由極端派勝選的反美民選政府,中東民情基本上偏向反美而且保守.伊拉克前些年也是由什葉極端派勝選,只是不敢招惹美國而已.民主在中東代表的不一定是開放與親西方........
殲二十 wrote:又要有民主素質,又要公民成熟,又要公民有自信心 某些當政者或是精英層並不樂見這種現象,這種選民或員工難哄難騙,意見又多.這些專職心理輔導員的工作,就是協助不具備以上心理條件的公民達到民主制的要求 黨理論大師,文宣單位,網軍,媒體輿論監管單位,不正是某種意義上的「心理輔導員」?透過這種機制讓一般選民認為自己很無能缺乏判斷力,黨精英說的才是對的,日子是不是好過許多???
所谓的权利下放,全民普选,并不是原精英阶层主动进行的改革,而是被层出不穷的工人运动给逼的,只能给那些闹事的一个发泄的途径,让闹事者在精英规定的范围内闹事。然后通过一系列的选举游戏让庶民以为他们在做主,但是无论庶民怎么选举,他们的候选人是精英们指定的,选举的方式是精英们指定的,99%庶民对候选人的了解途径也是精英们指定的,通过这种方式当选者还是精英们指定的当选者,只不过是跟庶民玩了一个游戏,让庶民们高兴一下而已。仔细分析一下民选的胜选者们,有哪一个是真正出自庶民,全部都是精英的代理人。庶民们没有几个能够脱离庶民阶层,精英还是那群精英。民选开创百年来,胜选者还是那群人,没有任何改变