BBC 調查 阿拉伯覺得民主制度不可靠,要仿效中國模式

BBC 調查:阿拉伯世界「或出現尋求中國模式的專制政治的傾向」

一項新的重大調查發現,阿拉伯人正在失去對民主能為中東和北非帶來經濟穩定的信心。專家指,阿拉伯地區公民可能正在尋求其他政治制度,例如中國模式,即專制的一黨制。

"他說,人們越來越意識到,民主不是一種完美的政府形式,它不會解決一切問題。整個中東地區很多人挨餓,人們需要麵包,對他們擁有的體制感到沮喪。"
民主外送:接受假民主、特色管理、利益輾人民。
要被民主了
tnkk01
阿拉伯之春整垮了一代阿拉伯人,應該很有感。但阿拉伯世界更重要的是,糧食不能自給,原物料沒有定價權,才讓西方霸權咬得這麼緊
明宇
阿拉伯人一定是沒有看到鄭州儲戶的存款莫名被歸零,然後中共只是推責任,順便刪文封帖,再把抗議的民眾抓起來
sbx700a wrote:
共產中國好棒棒,恐怖組織真開心~

也對, 就像台灣, 817 應該還是很開心!!
john65537
阿拉伯可以根據國家規模去仿效中國,或新加坡。
誰都想學成功的制度, 這很正常吧
tnkk01
西方文明的民主神話還在崩壞中,慢慢看著吧
yellmaster
台灣學美國的總統制,但全世界總統制只有一個成功,就是美國,但它的成功現在也慢慢被質疑!
共產中國媒體高呼打的好!! 忠貞共產黨員與國際上共諜小粉紅喜捐戶頭!! 誰敢領錢誰倒楣 !!

1780億存款全被銀行「消失」!3千儲戶抗議 遭警圍困、黑道痛毆

你的存款不是你的存款!中國大陸河南鄭州村鎮銀行今年4月爆發數千民儲戶存款突遭凍結事件,民眾不但無法提領現金,親自到銀行想領現,健康碼還莫名被標為代表禁足的「紅碼」。據悉,這起事件涉及金額高達約400億人民幣(約新台幣1780億),引爆社會極大爭議;今日存款遭凍結的3000名儲戶集結到中國人民銀行鄭州支行外抗議,卻遭現場警方與不明人士圍困暴打,無辜民眾被打到昏迷、頭破血流,將現場慘況PO網,消息還立刻遭到官方封鎖。

整起事件最初發生於今年4月18日,禹州新民村鎮銀行、河南上蔡惠民村鎮銀行、河南拓城黃淮村鎮銀行等,突然以系統維護為由,關閉線上提款和轉帳功能,讓大批儲戶無法提領自己的積蓄;而後包括柘城黃淮村鎮銀行、開封新東方村鎮銀行等多間銀行也爆發同樣事件,據悉,統計共有約10萬存戶的存款、累計將近400億人民幣完全領不出來,宛如一夕間消失。

大批存款遭「凍結」的儲戶因此聚集到河南省鄭州抗議,不過河南當局隨即調派大批員警驅離群眾,更爆出許多外地儲戶,千里迢迢抵達鄭州準備向銀行討公道,卻在一覺醒來後發現,自己的健康碼被改成「紅標」遭到禁足。而後民眾發現,他們的核酸檢測全都是陰性,且非村鎮銀行儲戶到鄭州,健康碼完全沒有異狀,顯然鄭州當局為幫銀行維穩,偷偷在儲戶的健康碼動手腳。

事件持續延燒,今天清晨5點約3000名村鎮銀行儲戶聚集到中國人民銀行鄭州支行外抗議,當中還包括兒童以及殘障人士;儲戶們手持標語橫幅,上面寫著「反對權力任性,犯對河南省政府聯合黑社會暴力毆打儲戶」、「反對河南政府腐敗、暴力,40萬儲戶在河南破碎了中國夢」等。

不過河南當局為鎮壓抗議民眾,除在現場加派警力外,還有許多來歷不明的白衣人組成人牆,站在警方前面並對維權儲戶施暴,而後雙方爆發衝突,儲戶遭到警方與白衣人士圍困與暴力毆打。從網路上流出的照片顯示,圍毆現場有婦女子被毆打到滿嘴鮮血,還有人被打到昏迷、兩眼爆血。

更受害儲戶悲憤的是,當圍毆事件現場照片、影片被上傳到網路後,大陸當局隨即啟動消息封鎖行動,「河南人民銀行門口數千名儲戶被圍困」話題立刻被微博封鎖,大量網友留言、照片被刪除:「鄭州打人」話題雖持續有許多人討論,卻完全無法成為微博熱搜話題。






i hung
當初嘲笑香港人被黑警聯合黑道打,現在知道被打的滋味齁
thron
香港覺青很可憐的,在香港被打,逃到英國去繼續被打[鬼]
任何制度的設計都會有缺陷, 都會犯下對人性的認識過於天真的錯誤.
就如同共產共享的理念太天真,
同樣的, 以為分兩邊可以互相制衡, 老百姓可以坐山觀虎鬥, 卻不知道頭來,
是分成了政客一邊, 人民一邊, 因為最後政客們會發現, 這是對他們最有利的作法,
與其哀求你的選票, 不如黨派合謀分贓, 才是永續經營之道,
因為就算你都不去投票了, 權力依然在我們手上.
只有認知到制度永遠需要改進調整, 才會不斷進步,
而像那種抱著自大的優越感, 以終極之道自居的制度, 將會沉淪墮落變成歷史的渣渣
hunginn
[100分] 只有最適當的時間 最適用的制度...不存在沒有缺陷的理想主義制度
Iamghost1113 wrote:
一項新的重大調查發現,阿拉伯人正在失去對民主能為中東和北非帶來經濟穩定的信心。專家指,阿拉伯地區公民可能正在尋求其他政治制度,例如中國模式,即專制的一黨制


這麼多軍閥要組一個黨統治國家

這難度 也不小啊

最後都是誰要當老大的問題?

Iamghost1113 wrote:
BBC 調查:阿拉伯(恕刪)

其實所有制度都是不完美的,

任何制度的推行也要依照當地歷史、文化、社會與經濟狀況來做調整,

歐美國家在做民主自由推廣最大的錯誤就是太過美化民主政治,

並以為民主自由高於一切,

根據馬斯洛需求理論,

由低而高分別是生理、安全、愛與歸屬、自尊、自我實現。

但歐美的民主自由外送往往跳過低層次的生理、安全需求,

直接由上而下強迫推銷先滿足自尊、自我實現這塊,

這在一開始很容易驅動人們對美好生活的夢想並進而煽動民眾抗爭,

但在激情過後現實層面的生理需求會很快地戳破這夢想的泡泡,

並放大民主政體的缺點,

無法進行調整的政權要嘛開始頻繁更迭、要嘛變成民粹為主,

最後不但民主自由無法扎根,

國家經濟也會因為政經社會不穩而每況愈下。

也許對歐美國家來說,

看到安潔莉娜裘莉那句:they have nothing but they are free,

他們會認為他們在傳教民主自由上又跨進了一步,

但對於當地民眾來說,

只是更讓人認清這些西方先進國家的傲慢與民主的不可靠而已。
上焉者再無信念,下焉者卑劣滿滿充斥賁張激情。
bulldog2005
[100分][100分]
best6888
這寫的好,任何制度都有好壞面,小粉紅,小粉綠,不要只會互相潑糞,多看些不同面向的討論
Iamghost1113 wrote:
BBC 調查:阿拉伯世界「或出現尋求中國模式的專制政治的傾向」


台灣就是最好的示範(負面示範),從老蔣-->小蔣-->民選總統
從經濟發展軌跡就能看出來,再看看大陸的70年來的變化就能窺得一二

民主最多讓你可以罵罵政府,但是不一定能讓你的生活過得很好
北漂彰化人
負面示範啊
andy0606
民主失衡就是崩壞,現在台灣的盆富懸殊,低薪過勞,還有連窮苦人家連撿回收一天都患部到一顆便當,這種政府難怪壞疫情死一堆人
蘋果民主嗎? 亞馬遜民主嗎? 台積電民主嗎? 特斯拉民主? 🤣
ganlingyang
誰錢多、誰說話就大聲,這才是民主的真諦。
yellmaster
可是民主強調是票票等值!沒有加權!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!