亞投行感覺是中國對不斷下滑的GDP下得一劑猛藥

用金融結盟跨出中國,拉其他國家一起降低風險

只是歐洲也不是省油的燈,未來怎麼搞還要繼續看下去

重點是當創始會員總是搶先一步,對國小地小的台灣是很好的機會

輸給沒資源的新加坡台灣夠丟臉了,還不追趕等著被邊緣化到哪時
jamiechang33 wrote:
亞投行感覺是中國對...(恕刪)

美國跟日本一直QE才是猛藥吧!實業不幹,一直吹泡泡!

亞投行是搞基礎建設,讓鄰居富起來,何況有歐澳等國加入
他們的audit 肯定比婉軍嘴炮強!
有德國耶
亞投行是一路一帶,人民幣國際化必須的一步。非亞洲國家,只有25%的份額。所以非亞洲國家沒有多大的話語權。就這那些歐洲國家還爭先恐後的擠進來,英法德還爭亞投行的歐洲分部。可以看出亞投行這塊蛋糕很大,前景很好。
只是這是中國正面挑戰美國的第一次大動作,以後的事還不好說。美國在衰退,中國在崛起這都是不爭的事實,時間在中國這一邊。中國為了這第一次也算是下了血本的。以後如果人民幣成功狙擊美元霸權,美國輕者,勢力範圍退回美洲。 重者有分裂的危險。

killy_chu wrote:
美國跟日本一直QE...(恕刪)


对这句话有个疑问:GDP下滑。。。。

可否请教一下从去年到今年中国的GDP下滑了几个百分点,从多少降到多少了?

我查了很久,都查不出来。。。。
有好處才有對國家跳下去,一堆人用台胞證自我矮化怎不說?台灣地位就這麼無奈能怎樣?我看他們在肖想鎖國後,薪水由22k成長為100,000k

ptuikjkt wrote:
非亞洲國家,只有25%的份額。所以非亞洲國家沒有多大的話語權。就這那些歐洲國家還爭先恐後的擠進來,英法德還爭亞投行的歐洲分部。可以看出亞投行這塊蛋糕很大,前景很好。..(恕刪)


歐洲這些先進國家,本來就出口很多高階工業設備給中國,之前讀過一篇文章,說德國過去十幾年的經濟成長,很大一部份是出口工具機與生產設備給中國,讓中國變成世界工廠。由下圖可以看出,經過中亞,其實歐洲離中國內陸不遠,這高速鐵路蓋好,對歐洲這些國家的經濟幫助很大,不光是方便歐洲自己生產的高價商品出口到亞洲,還能吸引更多的中國與亞洲的觀光客去歐洲。

我個人就很期待高鐵歐亞行,可以由東到西,比方說西安玩兩天,然後坐火車到新疆玩兩天,然後哈薩克,莫斯科,波蘭,德國一路過去,完全不同的文化與風景。

這種「跳島式」的長途旅行,高鐵比飛機適合。

《華爾街日報》週日 (22 日) 報導,美國眼見越來越多盟國加入中國主導的亞洲基礎設施投資銀行 (AIIB,簡稱亞投行),因而向亞投行提議,盼對方與華盛頓支持的開發機構如世界銀行 (World Bank) 一同合作進行投資開發計畫。

中國駐美國大使館發言人朱海權則回應,北京對於合作採取開放態度,且實際上也將與世銀及亞銀等現有多邊機構合作與互補來投資亞洲的基礎建設。世銀總裁金墉則透過發言人透露,他們已與亞投行進行「深入對話」來討論如何密切合作。

======================
美財長訪中 挺亞投行
工商時報【記者黃欣╱綜合報導】
美國財政部長李烏(Jack Lew)昨(30)日以美國總統歐巴馬特使身份訪中,由於今日是申請成為亞
投行意向創始成員國的最後期限,根據新華社報導,李烏已向中方表示,願透過中美戰略與經濟對話
機制或世界銀行與亞投行的合作,對亞投行,美方完全支持。
=============================

這些協議,都是隨時可以退出的,沒有強制性,有人敢在政見內提出嗎?台灣沒有用,中華民國名稱參與國際經濟,簽定國際協議,參加國際比賽,那好啊,有本事就退出所有非以中華民國,名義參與的國際協議或國際賽事嗎?如果提出來放在自已的政見內,有得到2300萬人民多數的人民同意,那當選後,再來說自已是代表"全民意識"吧!
只要2300萬人,多數人同意,台灣退出相關國際組識,退出國際協議、及國際相關賽事,我也沒什麼意見啦!



flycola wrote:
有得到2300萬人民多數的人民同意,那當選後,再來說自已是代表"全民意識"吧!...(恕刪)

沒用的啦~
現階段的台灣
已邁入少數綁架多數的偽民主時期
用何名稱?加不加入國際組織?
已不是重點了...

只求我能中個幾億的威力彩
脫離這個可能讓自己後半輩子無法安養晚年的困境...

美國財長期待與亞投行合作

那些學生有要抗議美國嗎?

到底那些在打壓台灣的國際空間?
flycola wrote:
《華爾街日報》週日...(恕刪)


這個美國還真丟臉,
之前一直鼓動盟國不要參加亞投行,
把亞投行批的一文不值,
如今眼見擋不住了,
馬上回頭擁抱,完全支持,加強合作,
兩週之內翻臉如翻書,
這樣做,對得起堂堂世界獨霸的身分嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!