討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

爲什麽選民一次只能投票給一位候選人？

1416分

樓主

個人積分：1416分

文章編號：79697124

Panchrotal wrote:
這種制度有少數國家玩(恕刪)

能不能告知是哪些國家，我真的很好奇這些國家的下場。單選投票真的會讓施政順利嗎？施政太順利，美豬強制進口這樣真的好嗎？

我只知道澳洲是用排名複數選舉，澳洲也是兩個大黨，但是小黨的席位也不少，社會也不像台灣、美國如此兩極化。當然，澳洲政治肯定也有缺點。

mindcry

14分

12樓

個人積分：14分

文章編號：79697144

instant run off不就是Maine在用的嗎？
不過他們這次選參議員第一名有過50%，不需要把投給最後一名的選票打開來看

Ranked-Choice Voting Could Play A Deciding Role In Maine's Senate Race

https://ballotpedia.org/Ranked-choice_voting_(RCV)

mindcry

14分

13樓

個人積分：14分

文章編號：79697194

tennebrae wrote:
能不能告知是哪些國家，我真的很好奇這些國家的下場。單選投票真的會讓施政順利嗎？施政太順利，美豬強制進口這樣真的好嗎？

很多國家都有用

https://en.wikipedia.org/wiki/Ranked_voting

iviso

269分

14樓

個人積分：269分

文章編號：79698903

tennebrae wrote:
一人一票那种更慘，你(恕刪)

你貌似中文阅读障碍，哪怕参照我的前后文也能明白，我说的一人一票，当然不是你说的这个意思，而是你只能投一个候选人。明白？
你只有一票，比如只能投给蔡英文，而不是你手上有几张选票，可以分别投给几个人，否则没这么傻的选举过程。

iviso

269分

15樓

個人積分：269分

文章編號：79698917

tennebrae wrote:
能不能告知是哪些國家(恕刪)

澳洲一个纯靠卖资源的农业国，没有什么参考价值。

5105分

16樓

個人積分：5105分

文章編號：79699187

tennebrae wrote:
當然，澳洲政治肯定也有缺點。

澳洲政治曾經亂到總督出面開除總理
施政困難不聽號令這下知道多嚴重吧

1
2