a70569929 wrote:
阿拉伯根本不會仿獨裁(恕刪)
中東地區對獨裁政治應該滿能接受的,
塔利班旋風式掌控阿富汗,
前前後都沒承諾過民主和富裕.........
個人積分：6640分
文章編號：85356651
人家要回敎精神生活....阿富汗也想開放過好日子...和民主制度可不可靠無關....看看最近事情沒人要中國割韮菜模式..
個人積分：828分
文章編號：85356688
Iamghost1113 wrote:
民主不是一種完美的政府形式
有問題的不是民主這種體制... 而是在人身上
民主太過理想....如果為政者都真的為國為民
一切都以大眾利益 國家發展為考量 沒帶入一點私心
這樣的話民主體制 將會是最強體制
可惜人都自私的 能做到沒私心 為國為民幾乎都沒有
所以在有私心的前提下 不管哪種體制都會阻礙文明發展
民主空轉 空耗是常態 主要原因還是在人民 人民對政治人物的寬容導致
台灣如果做到對政治人物零容忍 那台灣就會好起來
而一黨 一人這種體制 就像古代人民奢望有個青天大老爺 或者明君一樣
雖然執行力比較強...可是問題也很多
就好比中共之前砸錢要搞晶片 結果都一堆產業外不相干的近場
像空殼一樣就為的就是會了拿那個補助
這種體制以權謀私是公開秘密 而這些秘密則是等將來政鬥輸了的罪名
共產主義=民主，資本主義=獨裁，共產理念是人人平等，大家被資本家洗腦，以為共產就是獨裁，其實恰恰相反。
問題是現在說共產主義的國家 在目前來看確實就是獨裁體制阿...有哪個共產國家真正在落實共產跟平等的? 真要說起來 地球上還沒共產主義這體制出現呢
個人積分：193分
文章編號：85376940
個人積分：800分
文章編號：85377015
個人積分：5069分
文章編號：85377213
個人積分：126分
文章編號：85377265
個人積分：193分
文章編號：85377328
個人積分：193分
文章編號：85377534
ho520 wrote:
民主當然不是完美的，民主也不是絕對真理，或許完美的制度根本不存在
但相對來說，至少是目前較好的制度，覺得有瑕疵應該思考改良，而不是遺棄而走回頭路
民主是基於人性本惡的思想，所以設計了監督機制，...(恕刪)
不是只有民主這條路線才是唯一的。
其他路線也不是回頭路。
民主的最大問題在於人性。
勝選的重要性大過於對國民有益的事情！
所以任何有利民生的事情，不會比獲得財閥的支持更重要！
而酬庸制度，政治獻金等。
更是有問題！
如果民主那麼好。也不會湮滅在古希臘了。
如何落實有效率的監督機制才是重點！
並非只有民主才可以有監督機制。
古有唐太宗與魏徵
武則天和狄仁杰
都是良好監督的例子。
不一定非要什麼民主制度等。
才能有好的監督
個人積分：800分
文章編號：85377756
個人積分：14分
文章編號：85377817
