william7552 wrote:我以前就在中國工作。沒錯我覺得中國的社會和生活很不自由這答案可以嗎? 怎樣很不自由? 歡迎你說清楚講明白!數百萬、上千萬台灣人有在大陸生活、工作或旅遊的經驗,在大陸很不自由???
台灣本土 wrote:民主不是萬能,但至少有個管道我的見識不多,但以現在台灣大多數人的生活,我覺得自己過得很幸福台灣政府對人民已經很照顧,中華民國在台灣至少還沒餓死過人反觀某國~是真的比較好嗎?行徑令人髮指~ 對,有管道但是不通有用嗎你反觀的是美國嗎美國真的比較不好,美國白人警察才是有牌的流氓,想殺你就殺你,殺了人也幾乎不會被懲罰黑人的命不是命才是美國的真實情況吧
29x5x5x2 wrote:黑人都可以去當美國總統了,證明多數白人還是支持黑人歧視黑人的僅是少數而已 對啊,舉的例真棒可你為什麼不提一提為何美國黑人只佔全部人口的13%,但是佔監獄人犯比例卻是33%歧視黑人是多數吧再看看遠見的資料黑白差很大!五張圖表,省思美國種族不平等的鴻溝
台灣本土 wrote:解放應該是使人更自由而不是剝削他人自由如果今天是中國統治台灣保證甚麼都不需討論好壞都是比較而來,這有個小粉紅親身經歷,可以參考看看大陸的體制 怎麼跳針了?如果已經有偏見,有定論,怎麼談思想解放?再補充一點,民主不是唯一的價值!例如台灣綠營有句名言: 比說謊更高的道德標準!
深海潛艇 wrote:美國黑人只佔全部人口的13% 這是相對邏輯,既然黑人只佔13%,為什麼黑人可以當總統,肯定是有多數白人支持美國非裔男子弗洛伊德之死,觸發全美及全球反種族歧視抗爭這就證明了,全美國很重視黑人遭到迫害,有一堆白人為了黑人挺身而出
深海潛艇 wrote:對,有管道但是不通有(恕刪) 開玩笑白人警察亂殺人媒體不會報導?再說法院也會裁決一切都講求證據!公權力本來就是國家給予,你說這樣算是流氓?那誰來維持治安?媒體報導出來就代表這事情被擺上檯面,放在明處供大家審視,大家非常關注,要不然媒體會報導?如果今天在某國,有人被公安打到頭破血流我保證某國人民屁都不敢放一個~
台灣本土 wrote:開玩笑白人警察亂殺人(恕刪) 媒體是報導了,而且是一直報導,你只看到了其中正面的意義,就是可以報導。但負面的意義就是,報導了然後很快又發生,一直發生所以一直報,一直報還是一直發生,如此媒體報導又有何用?絲毫沒能抑止白人警察亂殺人的問題。到底是一直殺人一直報導好呢,還是没殺人没報導好呢?你說的某國公安打人,不知你說的哪一國,但打人跟殺人的嚴重性相差太遠本就不能相提並論,看看台灣對打人犯跟殺人犯的量刑就明白了。