william7552 wrote:
我以前就在中國工作。沒錯我覺得中國的社會和生活很不自由
這答案可以嗎?
怎樣很不自由? 歡迎你說清楚講明白!

數百萬、上千萬台灣人有在大陸生活、工作或旅遊的經驗,在大陸很不自由???
william7552 wrote:
美國移民署資料拿出來證明一下你的說法。空口說白話誰不會。
這議題以前就討論過
前面網友也提醒過,兩岸人口差60倍
到底是誰空口白話?
台灣本土 wrote:
民主不是萬能,但至少有個管道
我的見識不多,但以現在台灣大多數人的生活,我覺得自己過得很幸福
台灣政府對人民已經很照顧,中華民國在台灣至少還沒餓死過人
反觀某國~是真的比較好嗎?行徑令人髮指~


對,有管道但是不通有用嗎

你反觀的是美國嗎

美國真的比較不好,美國白人警察才是有牌的流氓,想殺你就殺你,殺了人也幾乎不會被懲罰黑人的命不是命才是美國的真實情況吧
深海潛艇 wrote:
殺了人也幾乎不會被懲罰黑人的命不是命才是美國的真實情況吧


黑人都可以去當美國總統了,證明多數白人還是支持黑人

歧視黑人的僅是少數而已
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
黑人都可以去當美國總統了,證明多數白人還是支持黑人

歧視黑人的僅是少數而已


對啊,舉的例真棒

可你為什麼不提一提為何美國黑人只佔全部人口的13%,但是佔監獄人犯比例卻是33%

歧視黑人是多數吧

再看看遠見的資料黑白差很大!五張圖表,省思美國種族不平等的鴻溝
台灣本土 wrote:
解放應該是使人更自由而不是剝削他人自由
如果今天是中國統治台灣保證甚麼都不需討論
好壞都是比較而來,這有個小粉紅親身經歷,可以參考看看大陸的體制
怎麼跳針了?
如果已經有偏見,有定論,怎麼談思想解放?

再補充一點,民主不是唯一的價值!
例如台灣綠營有句名言: 比說謊更高的道德標準!
深海潛艇 wrote:
美國黑人只佔全部人口的13%


這是相對邏輯,既然黑人只佔13%,為什麼黑人可以當總統,肯定是有多數白人支持

美國非裔男子弗洛伊德之死,觸發全美及全球反種族歧視抗爭

這就證明了,全美國很重視黑人遭到迫害,有一堆白人為了黑人挺身而出
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
這是相對邏輯,既然黑(恕刪)

有黑色皮肤的不一定代表黑人利益,更可能的是黑皮白心的演员
来自大陆的旁观者
深海潛艇 wrote:
對,有管道但是不通有(恕刪)


開玩笑白人警察亂殺人媒體不會報導?再說法院也會裁決一切都講求證據!
公權力本來就是國家給予,你說這樣算是流氓?那誰來維持治安?

媒體報導出來就代表這事情被擺上檯面,放在明處供大家審視,大家非常關注,要不然媒體會報導?

如果今天在某國,有人被公安打到頭破血流我保證某國人民屁都不敢放一個~
aoaowolf
杀人了,报导了,再杀人了再报导,奇怪这个循环维持了百年,不反思哪里出了问题,而对有报导沾沾自喜,还真是本末倒置啊
台灣本土 wrote:
開玩笑白人警察亂殺人(恕刪)

媒體是報導了,而且是一直報導,你只看到了其中正面的意義,就是可以報導。但負面的意義就是,報導了然後很快又發生,一直發生所以一直報,一直報還是一直發生,如此媒體報導又有何用?絲毫沒能抑止白人警察亂殺人的問題。

到底是一直殺人一直報導好呢,還是没殺人没報導好呢?

你說的某國公安打人,不知你說的哪一國,但打人跟殺人的嚴重性相差太遠本就不能相提並論,看看台灣對打人犯跟殺人犯的量刑就明白了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!