說矮化嗎?奧運許多國際上的活動,不也是如此,那都不參加好了。有那個民代敢放在自已的政見上呢?
大陸本來就不承認我們的主權,就算之前民進黨執政,要與大陸談三通、直航,也是一樣。沒有例外。

只不過,不同的是,那時候民進黨執政說要三通、直航時,當初抗議說別人賣台,木馬屠城、矮化國格的青年軍及公民團體都不知道死那去了…

現在高雄花神說,兩岸直航班次不夠,還要再加開…台南賴神也說要兩岸直航…

高雄花神之前還說中央給高雄的經貿示範園區太小,還要再加大…
不過在民進黨及青年軍起乩後,就再也不敢說了…

就像在民進黨選舉大勝後,意識到自已可以重回執政,賴神也說兩岸要拋開主權、政治的問題,共同發展經濟,主權、政治的問題等二、三十年後,再來處理。

flycola wrote:
說矮化嗎?奧運許多...(恕刪)


這是沒辦法的事情,想要賺錢,必定得犧牲一點面子。

我是贊成加入亞投行的,雖然知道未來大陸一定會給我們穿小鞋.....

不說別的,你台灣會做的東西,能生產的東西,我大陸哪樣做不出來?是你台灣要靠我還是我要靠你?

形勢比人強....很多事情只能厚臉皮點當沒聽到....

如果矮化跟賺錢讓我擇其一,我寧可被矮化,也不要餓肚子....

目前貌似只有北韓被打槍,北韓還是中國最堅強的盟友勒....我可不希望台灣變成北韓第二...有了尊嚴,餓了肚子...

killy_chu wrote:
美國跟日本一直QE才是猛藥吧!實業不幹,一直吹泡泡!...(恕刪)


其實中國也一直在QE....

只是因為人民幣尚未國際化,而且還不夠強勢,所以中國的QE是由本國老百姓吸收....(看房價物價就知道了)

中國的老百姓其實很悲哀,不但要吸收美日的QE,還要吸收本國的QE....

所以中國現在不能再等了,必須要當大哥搞區域整合,才能順道把RMB推上國際化的列車,這樣才能繼續掌握印鈔權...

中國的核心價值,基本上不是想讓周邊鄰居富強起來,那對他有什麼好處?

真正的核心價值,還是在找宣洩口...中國才有機會再發展,不然就很可能會落入中等收入陷阱,永世不得翻身...

所以共產黨的領導人,還是相當有遠見的....

Agripina wrote:
其實中國也一直在QE...(恕刪)

實在是有夠搞笑的
先去了解一下甚麼是QE 有那麼難嗎?

Agripina wrote:
你先去搞清楚大陸近...(恕刪)

量化寬鬆(英語:Quantitative easing,簡稱QE)是一種貨幣政策,由中央銀行通過公開市場操作以提高貨幣供應,把商業銀行持有的低流動性的國債、房貸債券等變成貨幣資產[1],相當於間接增印鈔票。其操作是中央銀行通過公開市場操作從商業銀行等金融機構購入證券等,使商業銀行在央行開設的結算戶口內的資金增加,為銀行體系注入新的流通性。

請自己去看看美聯儲、日本央行、大陸央行的資產負債表!
再出來說嘴吧!

大陸的利率明明就還蠻高的,連利率、量化寬鬆之間的關係都搞不懂
是自由時報看太多了嗎?
簡單一句話,亞投行是中國想要翻轉以往以美國主導的全球經濟的第一步

那些加入的國家都知道,但是有沒有可能成功,大家都不知道

在遊戲規則都還沒確定前,先佔個位置,等到規則確定後,不喜歡再離開

其實這背後的想像空間是很大的,所以大家趨之若鶩

如果中國利用自己的基礎建設及市場主導優勢蓋個泛亞鐵路網,是真的可以衝擊全球貨貿及經濟

但是只是想單純的用亞投行投資洗錢,讓人民幣成強勢貨幣,那就真的眼光短淺了
剛剛在臉書看到一個很好笑的
民進黨林淑芬委員推薦大家去看「貨幣戰爭」這本書!
哇哈哈
到底是『你不能做』還是『不能你做』?
如果亞洲幾個主要工業國都加入了

日本卻加不得

算不算被出賣的日本?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!