俄烏之戰 2 : 世界將會迎來新秩序

測試新核導彈載具 美火箭升空後爆炸
2022年7月8日

美國三位一體核威懾力量現代化計劃進行得如火如荼之際,哨兵陸基洲際彈道導彈的研發工作遇上重大挫折,一枚測試其核彈頭載具的火箭周三(6日)點火升空後約11秒爆炸,殘骸落在發射台附近區域,事件中無人受傷。

哨兵陸基洲際彈道導彈的核彈頭載具型號是Mk21A再入飛行器,搭載W87-1核彈頭;測試用的火箭為米諾陶II+,當地時間周三晚上11時01分從加州范登堡太空軍基地發射。爆炸在基地引起火災,基地消防部門翌日凌晨1時撲滅火勢。根據事前發出的航行警告,火箭原定計劃飛往瓜加林環礁以西的太平洋海域。

美國空軍計劃2029年部署首批20枚、正式名稱為「陸基戰略威懾」的哨兵陸基洲際彈道導彈,取代1970年起服役的民兵III;預計總共採購659枚新核導彈,其中400枚以1對1的方式作新舊交替部署,餘下259枚貯藏作為測試及備用。今次測試原本展示在真實作戰環境下,再入飛行器的初步設計概念及相關技術。
-----------------------

導彈本來就應該爆炸,只是時間跟地點出了些偏差。
thron wrote:
按現在星鏈發射衛星的速度,再沒幾年近地軌道都是他們的產品或是垃圾.這才是要先擔心的.


中國已有對付星鏈的方法。
Derek2025 wrote:
中國已有對付星鏈的方(恕刪)


方法大國都會開發
但實際上能不能難說
要考慮的因素很多

商用衛星憑甚麼把它弄掉
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
花費大是可能,但沒有商業效益有何依據?

據推估,月球可能有比地球更多的稀土元素,

鐵鈦等礦藏更是不計其數,

霸道如美國如已可輕易登陸,

又怎會放棄如此龐大的利益?

若說到蘇聯退出,那豈不更應趁機獨佔?

所以我對登月的懷疑不在那些影片細節,

而在于美國在登月後的作爲實在太離奇,

完全背離美國作風及資本主義的精神!

若說五十年前沒有登月的價值,

那現在大家又一股腦的開發所為何來?

所以如果是美國答應柯博文說五十年不登月,

我可能還比較相信~

economic wrote:
美國沒有登不了月而是...(恕刪)
tzechiny
你知道月球沒黃金鉑金?你是柯博文?馬斯克這麼想登月是為了在上面吃土?
bd_player
目前大家的認知就是月球表面幾乎沒有黃金鉑金。最多的依序是氧(O)、矽(Si)、鐵(Fe)、鎂(Mg)、鈣(Ca)、鋁(Al)、錳(Mn)、鈦(Ti),都是地球就一大堆的元素。
tzechiny wrote:
花費大是可能,但沒有(恕刪)


知道登月一次的成本有多高嗎?
知道到月球的運載能力有多低嗎?
知道要把開發工具弄去月球要花多少嗎?
如果現在的技術或快成熟的技術到月球能有利潤
馬斯克就一定買回來開發賺錢了
要真的開發月球恐怕不只還百年以上

現在是中國要載人登月
那是有政治利益的
那包含美國當然也得再做一次
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
資本主義的特色就是,

殺頭的生意有人做,

賠錢的生意沒人做,

獨佔生意那可是人人搶著做啊!

現在願意投入百年開發的商機,都不怕花大錢,

五十年前看不到?

如果五十年前繼續做下去,

現在起碼有座太空站,有定期往返航班了吧?

再架個幾座防空導彈,

整個月球就都是美國的了耶!

這麼香的生意沒人要做?

還是現在才出現什麼五十年前看不到的商機?

如果說是跟中國競爭的政治因素,

那就更懸疑了!

美國五十年前就登月了耶,

現在不正好可以笑中國整整落後半世紀?

如果這就是個花大錢的賠錢貨,

那不正好就讓中國去賠,去耗光國力?

怎麼可能現在搶著進去賠大錢?

所以我還是相信是跟柯博文說好的!

economic wrote:
知道登月一次的成本有...(恕刪)
王毅同布林肯举行会晤:中方向美方提出四份清单

据外交部网站消息,当地时间2022年7月9日,国务委员兼外长王毅在巴厘岛出席二十国集团外长会后同美国国务卿布林肯举行会晤。双方就中美关系及共同关心的国际和地区问题进行了全面、深入、坦诚和长时间的沟通。双方都认为,此次对话是实质性的,也具有建设性,有助于增进彼此相互了解,减少误解误判,并为两国未来高层交往积累了条件。

王毅说,当前,中美关系仍未走出上届美政府制造的困境,甚至还在遭遇越来越多的挑战。中美关系的历史叙事被人为歪曲,现实状况被所谓“政治正确”所绑架,发展方向面临被进一步引向歧途的危险。根本原因是美方的对华认知出现了问题,由此制定的对华政策自然也偏离了正确轨道。美国对华政策中的一些自相矛盾和言行不一,从深层次反映出美方的世界观、中国观以及中美历史观、利益观、竞争观都出现了严重偏差。许多人由此认为美国正患上越来越严重的“中国恐惧症”。如果任由这种“威胁膨胀”发展下去,美国对华政策将是一条走不出去的死胡同。

王毅表示,中美关系摆脱困局的根本遵循是认真落实两国元首达成的共识。中方始终按照习近平主席提出的相互尊重、和平共处、合作共赢三原则发展中美关系。美方应将拜登总统“四不一无意”重要承诺真正落到实处。

王毅强调,既然美方承诺不寻求改变中国体制,就应该尊重中国人民选择的中国特色社会主义道路,停止抹黑攻击中国政治制度和内外政策。既然美方承诺不寻求打“新冷战”,就应该摒弃冷战思维,不搞零和博弈,停止拉帮结伙搞“小圈子”。既然美方承诺不支持“台湾独立”,就应该停止掏空歪曲一个中国政策,停止在台湾问题上“切香肠”,不得打“台湾牌”阻挠中国的和平统一进程。既然美方承诺无意同中国发生冲突,就应该尊重中国的主权和领土完整,停止干涉中国内政,不要打着人权、民主旗号损害中国正当利益。美方还应尽快取消对华加征的关税,停止对中国企业的单边制裁。

王毅强调,美方表示要给中美关系加装“护栏”。中美三个联合公报才是两国最可靠的“防护”。只要切实履行各自在三个联合公报中所作承诺,坚持正确方向,及时排除路障,打通前行道路,双边关系就不会脱轨失控。否则,再多的“护栏”也起不到作用。双方应遵照相互尊重、和平共处、避免对抗、合作共赢的精神,探讨确立双方的行动指南。要建立落实两国元首共识的渠道,更好协调各领域各部门的交往。要妥善管控矛盾分歧,努力解决突出问题。中方据此向美方提出四份清单:要求美纠正错误对华政策和言行的清单、中方关切的重点个案清单、中方重点关切的涉华法案清单、中美8个领域合作清单,希望美方切实认真对待。

王毅就台湾问题全面阐述了严正立场,要求美方必须谨言慎行,务必不要向“台独”势力发出任何错误信号,务必不要低估中国人民捍卫领土主权的坚定决心,务必不要犯葬送台海和平的颠覆性错误。王毅还就涉疆、涉港、海上问题等据理批驳了美方的一些错误观点。

布林肯介绍了美方的对华政策,表示美方不寻求对华打“新冷战”、不寻求改变中国体制、不挑战中国共产党执政地位、不寻求围堵中国、不支持“台湾独立”、不寻求改变台海现状。美致力于管控双边关系中的风险因素,对同中方开展合作持开放态度。

双方就对等互惠推动中美联合工作组磋商取得更多成果达成共识,同意相互为双方外交领事人员履职创造更好条件,重启人文议题交流磋商。双方还同意加强气变、公共卫生等合作。

中方还提出了中美在亚太地区良性互动的设想。双方并就乌克兰问题、朝鲜半岛局势等深入交换了意见。
----------------------------

中國又給美國遞上清單了,看來短期內不會有習拜會。
什麽關稅中國不在乎,你先給我解決這四份清單上的問題才有得談。
economic wrote:
方法大國都會開發但實(恕刪)

商用衛星一但提供給軍方使用 從那一刻開始就不能算作商用衛星了
這次星鏈給烏克蘭送情報其實已經算是遊走在邊緣了
soaring0909
星鏈沒那麼神,只能通訊不是間諜偵查衛星,功能很簡單,所以一次發射數百顆上太空,但發射的衛星有10-30%會失效失聯,簡單說就是便宜靠數量,恐怕過幾年只能作為偏遠地區替代通訊,要獲利很困難,變成太空垃圾
老美又發瘋了。

繼俄油事件後,老美又來異想天開。

既要限制中國晶片發展,又要中國穩定供應晶片給市場。

習登會應是假消息了。

傳美國擬對中國祭針對性限制出口 槍口對準中芯國際

路透周五(8 日)援引多名知情人士消息報導,拜登政府正考慮對運往中國晶片製造商設備實施新的針對性限制,以遏止中國最大晶片製造商中芯國際的發展,同時又不減緩全球晶片供應速度。

知情人士表示,負責出口政策的美國商務部正在積極討論積極禁止向生產先進半導體的中國晶片商出口晶片製造設備的可能性,阻礙中國往先進製程發展的努力。

與此同時,商務部仍會允許將較成熟製程的設備出口至中國晶片製造商,雖然生產的半導體不比先進製程新,但仍能在全球晶片荒之際保障大量晶片供應。

美國商務部發言人並未直接對該構想發表評論,但表示:「特別是在半導體相關出口許可證方面申請,(商務部)與其他審查機構...... 在做出許可決定時要考慮各項因素,包括擬議出口的技術節點(node)。」

商務部還強調,拜登政府定期與盟國和業界磋商,以確定如何制定最佳措施,阻止中國獲取民用與軍用先進技術。

對此,中國駐美大使館發言人劉鵬宇表示:「美方一再將經貿問題政治化、武裝化、意識形態化,對其他國家實施技術封鎖與脫鉤,只會提醒其他國家技術依賴美國的風險,並促使這些國家迅速實現科技獨立與自主。」

一旦這個想法得以推進,將是美國商務部首次正式對取逐個工廠策採出口政策,儘管商務部目前只將目標對準中芯國際。

此外,拜登政府還能收緊對中芯國際先進製程晶片的出口管制,同時又能保持中芯國際生產汽車與日常消費電子產品的生產,對供應衝擊降到最小,與此同時又能有助推動美國阻止中國發展先進製程的目標,維護美國競爭力與國家安全。

消息人士表示,如果商務部進一步推進該構想,將會尋求荷蘭、日本、南韓等擁有先進晶片製成的盟國加入,不過這項任務挑戰相當艱鉅。

兩名消息人士表示,美國商務部一名官員周五在年度會議結束時,與企業討論可能的變化。另一名知情人士則稱,目前還不清楚拜登是否還會試圖阻止向中國晶片製造商出口其他物品,若有也需美國政府內部的其他機構對商務部提案進行審查才能實施。”
tzechiny wrote:
花費大是可能,但沒有(恕刪)

登月是一回事 採礦是另一回事@@ 如何把機具運到那邊 又如何把採到的礦運回地球
這都是問題
bd_player
而且月球的礦產和地球接近,傻了才不在地球採而花幾萬倍以上的成本跑去月球採。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 2317)

今日熱門文章 網友點擊推薦!