A候選人政見:不贊成年金改革,贊成廢死....B候選人政見:贊成年金改革,不贊成廢死...C候選人政見:贊成年金改革,贊成廢死...D候選人政見:不贊成年金改革,不贊成廢死...就看你在乎哪方面,自己決定選誰即可
kn4624 wrote:台灣沒有言論自由嗎?支持廢死還要被鄉民霸凌,(難怪他說「勇敢」參加活動。)民粹至此,難怪有綠委敢提案非議228有罪,有那個立委提案支持廢死有罪,應該一大堆傢伙會支持吧。其實我也反對台灣廢死,廢死是先進國家的事,我壓根覺得廢死根本不關台灣這種落後國家的事。一大堆人用語言暴力來反廢死,根本就是作賊喊捉賊。落後至極。 所以你覺得"非議228有罪"是不對的,然後又覺得大家不可以議論廢死?!在這裡大家另一個重點是"前後言行不一" !
絕代蝴蝶 wrote:想想王清峰的下場,...(恕刪) 這位大大可能有點誤會。政務官執行依法執行政策,這是最基本的要求。目前我國法制就是還有死刑、目前也未開始廢死,反對此一政府政策,不依法執行死刑,當然就是下台一途,跟言語暴力有何關?請勿誤導。