水云 wrote:
嗯 ... 庫克參觀中國 iPhone 生產線，臉色一下就變了 ... ？不知...(恕刪)
庫克聽到川普要求產線移回美國, 臉色一下就變了...
個人積分：4613分
文章編號：66219602
個人積分：11分
文章編號：66220035
個人積分：2860分
文章編號：66220327
個人積分：1分
文章編號：66237670
個人積分：370分
文章編號：66237805
個人積分：330283分
文章編號：66237941
個人積分：370分
文章編號：66238018
個人積分：330283分
文章編號：66238424
個人積分：63分
文章編號：66238431
個人積分：6862分
文章編號：66244810
economic wrote:
歐洲這麼多國家，包含北歐也是沒多少高科技的
經濟不是你說的那樣，光工業生產力就行，沒有消費你生產那麼多要幹嘛
中國的經濟也不是最近才說需要消費來當順循環
物價和所得是慢慢墊高的，這跟現代的經濟-金融運作有很大的關連
一個這麼大的題目，答案就你說的那幾行？
有那麼簡單就不用一堆專家研究了
我很懶得說這方面，這需要基本的知識，你真有興趣那先從教科書看一看，裡面有很多基礎的東西，那很重要，但教科書還真的不容易懂，很難要求一般人去看
可是書本上不會很直白的講說
北歐福利國家，福利來源是『天然資源』
白話文就是︰以那樣的人口密度來享受足夠的『天然資源』
附註︰
我確實忘記是哪個時候的哪個福利國家
當時資料是報導 54 % 的 GDP 來自『天然資源』
sorry
行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。
