大砲台 wrote:
（２）革命是結構性的...(恕刪)
意識型態後面，
沒有被推舉上來執政政府倒向親俄，還是親西方的經濟政策變動？
連帶國家安全？
你要不要查一查當初烏克蘭在對抗的是爭什麼 ？
個人積分：14分
文章編號：71241861
個人積分：52分
文章編號：71241909
個人積分：52分
文章編號：71241955
個人積分：49分
文章編號：71242062
個人積分：14分
文章編號：71242082
大砲台 wrote:
又在那邊東扯西扯了!...(恕刪)
烏克蘭革命這事件是界定是到那裡為止？
都貼出來橙色革命神話終結者之說，
你自己去玩。
橘色革命（烏克蘭語：Помаранчева революція，又譯栗子花革命）是指2004年至2005年圍繞2004年烏克蘭總統大選過程中由於嚴重貪污、影響選民和直接進行選舉舞弊所導致的在烏克蘭全國所發生的一系列抗議和政治事件。
在2004年10月31日的烏克蘭總統大選中由於沒有任何候選人達到法律規定的50%的多數，因此在同年11月21日在得票最多的兩名候選人維克多·尤申科和維克多·亞努科維奇之間舉行重選。但是眾多烏克蘭國內外觀察員報導說官方宣布的亞努科維奇獲勝的結果是舞弊導致的，同時這也是公眾普遍感覺到的。這個選舉舞弊導致了這場抗議。
尤申科的選舉活動中使用橙色作為其代表色，因此這場運動使用橙色作為抗議的顏色。這個運動的標誌是橙絲帶和一面書有Так! Ющенко!（「對！尤申科！」）的旗。選舉結果被公布後上百萬抗議者聚集在烏克蘭首都基輔的市中心獨立廣場及河臘沙機大街，尤申科的支持者建立了一個24小時不斷被占據的帳篷城，同時在烏克蘭全國爆發了一系列由反對派組織的抗議、靜坐、大罷工等事件。
迫於這些抗議運動烏克蘭最高法院宣布這次重選的結果無效，並規定在同年12月26日重複重選。這次第二次重選受到嚴厲的觀察。烏克蘭國內和國際的觀察員均確認這次第二次重選基本上沒有任何問題。尤申科在這次重選中明顯以52%的結果獲勝。亞努科維奇獲44%。2005年1月23日尤申科入職，標誌著橘色革命的最終勝利。
個人積分：14分
文章編號：71242125
個人積分：14分
文章編號：71242304
俄國除了歷史，文化的光榮情感，
國土安全上，更萬萬不能放掉烏克蘭，
在這部份，我站俄國這一邊。
烏克蘭民眾親俄親西方，不是只經濟靠那邊單一問題。
以下只抓一段文字，烏克蘭跟俄國關係 ：
18世紀初年大北方戰爭時期，東烏克蘭人一度出現與俄羅斯關係鬆動的現象，但是在彼得大帝打敗入侵的瑞典軍之後，東烏克蘭對俄羅斯帝國的向心力大為增強，越來越多人認同自己是俄羅斯人。1764年俄國女沙皇凱薩琳大帝解散衰落的哥薩克組織——哥薩克酋長國，強化俄國中央（聖彼得堡）對東烏克蘭的集權管理（1775年俄軍摧毀哥薩克最後的要塞扎波羅熱）；凱薩琳大帝同時在1783年打敗鄂圖曼土耳其、吞併土耳其的附庸克里米亞汗國，大量的俄國人開始移民克里米亞半島。1772-1795年間，凱薩琳大帝在三次瓜分波蘭當中，獲得了西烏克蘭地區，現代烏克蘭的疆土大致成形（除了加利西亞在1772－1918年屬於奧地利）；但是西烏克蘭的中小貴族大多是東儀天主教徒（雖然農民幾乎是東正教徒），以致於西烏克蘭人（還有不少信仰天主教的波蘭人）對正統東正教與俄羅斯的認同薄弱，促成21世紀的東西拉鋸與認同問題。
個人積分：2042分
文章編號：71242354
個人積分：14分
文章編號：71242446
是說”意識”這個問題，存在烏克蘭民眾要的走向。
法國運動，沒有意識問題要去改變國家。
https://www.thenewslens.com/article/105453
2018/10/11, 國際
《再造失去的王國》導讀：民族的分裂與再打造——烏克蘭和俄羅斯的合與分
請自行連網路。
個人積分：14分
文章編號：71242470
