布袋彈裡面是裝鉛彈欸,你以為裝豆子哦?美國自從引進布袋彈後每年都有一個人死在布袋彈下,要不要討論一下每年死掉一個人可能是自導自演的可能性?拿科學說嘴的那位,我們來直接做個實驗最科學。我用布袋彈從三個方向,三個不同距離,對三種護目鏡射擊,共二十七個對造組。我帶槍,你當靶,你講個時間?
超級小任任 worte:不過呢也用不到人吧,拿槍裝彈對著帶護目鏡假人射就好了, 看幾公尺可以打穿護目鏡就行了,找人當靶幹嘛? 因為他根本不想做實驗啊! 所以當然設計一個沒人要做的實驗.也不知這兄臺是哪裡人, 竟然有這類武器? 如果他不是本地人, 約這邊人做這實驗好像是在喊辛酸的.
yngtom29 worte:P=F/A我就不知道接觸面積大而且軟質的布袋彈,如何能擊穿護目鏡?...(恕刪) 重點:...沒有槍聲哩!影片中...倒有抗議人士打彈弓......被自己人誤傷....機率大些...
DannyHwang worte:因為他根本不想做實驗...(恕刪) 問題在於事件已經發生了接下來不管做多少測試證明布袋彈殺傷力不強事件就擺在那對方一口咬定是警察打的又沒有辦法拿出證據證明不是警察打的像這種問題肯定是有罪推定沒證據證明不是警察做的 就肯定說成是警察做的其實黃屍一直都想要有這狀況發生的這樣才能繼續演下去要是每次都被驅離 都沒有甚麼猛料玩久了觀感只會越來越差只是看哪個示威者運氣比較差變成當事人而已
coold8d worte:這麼有科學精神做DOE,不過呢也用不到人吧,拿槍裝彈對著帶護目鏡假人射就好了,看幾公尺可以打穿護目鏡就行了,找人當靶幹嘛? 同意事發的護目鏡也有拍出來建議去買同樣款式的護目鏡來測試 弄個假人 這樣公信力更高喔座等結果
hank28 worte:問題在於事件已經發生...(恕刪) 當年德國的國會大廈被縱火, 希特勒第一時間宣稱這是共產黨幹的, 並且大肆宣傳並通過法案剝奪公產黨人的人權, 開啟納粹一黨獨大, 席捲世界的二戰而後續調查都認為縱火人只是個人行為.