MyHOME wrote:
一個人做錯, 其他人寧可丟官也不願同流, 對比一人做錯, 全夥包庇到底, 這差別得有多大
即使是老牌民主國英國817的水準不比台灣817高；但英國保守黨是一個三百年歷史的政黨，菁英黨員怎能忍受這款首相，回頭看台灣，只有
個人積分：1516分
文章編號：85311218
個人積分：2710分
文章編號：85311891
個人積分：980分
文章編號：85312090
個人積分：18分
文章編號：85312499
個人積分：800分
文章編號：85312763
個人積分：319分
文章編號：85312991
個人積分：1777分
文章編號：85313121
殲二十 wrote:
中國官方場面話都這麽說，每個國家要找到適合自己的政治制度，可實際上這是非常非常困難的一件事。
你叫他怎麼好意思高調的說, 你們就先向我看齊再去調整,
這本身就不符合中國人做事的風格.
但是話說回來, 不管什麼制度, 執行能力才是重點,
過去同樣誇口要上太空, 要造船艦, 不管什麼計畫,
只有中國有真的在認真執行, 你說這是民族性使然嗎?
看看同為華人的香港新加坡社會, 以及早期的台灣, 似乎都有這自我要求與自制的能力,
但是台灣打從所謂民主化之後, 就又淪落到只會嘴砲,
從李登輝的亞太金融中心, 到蔡英文誇下的各種豪語,
完全喪失執行力, 而且因為是民選的, 所以還不用背責任, 怪只能怪選民自己,
看來, 這不光是制度問題, 不同的民族性確實有它適合的發展制度,
不管自己體質, 看人家歐美人高馬大, 學著人每天吃漢堡牛排, 最後吃壞自己身體
個人積分：980分
文章編號：85313476
個人積分：18分
文章編號：85313481
殲二十 wrote:
中國官方場面話都這麽說，每個國家要找到適合自己的政治制度，可實際上這是非常非常困難的一件事。
以中國人的智商與文化根基，近代都跌跌撞撞了超過半世紀才終於開創出了適合自己的政治制度，要那些落後國家自行找出適合自己的政治制度，怎麽找？抓破頭都找不出來啊。
對於落後國家最好的辦法就是仿傚現成的成功制度，再根據自己國家的國情作適度修改。
中国是从洋务运动开始，从君主立宪改良到共和制，从资本主义到社会主义，再到改良的中国特色社会主义，摸索了一百多年才找到合适的制度。
中国的实践证明：每个国家国情不同，文化不同，历史发展阶段不同，只有借鉴、摸索、改良，才能找到合适的制度。照搬或者强行推广都会水土不服导致失败。中国现在也没兴趣搞制度输出，资料都是公开的，这些国家可以自己选择性的学习摸索，中国目前能帮他们的就是经济和部分安全。
個人積分：18分
文章編號：85313584
