個人積分：87分
文章編號：54575607
個人積分：87分
文章編號：54575704
個人積分：5分
文章編號：54575708
個人積分：25分
文章編號：54575805
個人積分：25分
文章編號：54576401
個人積分：107分
文章編號：54576573
個人積分：523分
文章編號：54577006
小樓一夜聽春雨 wrote:
呵呵 吃櫻桃就是有生...(恕刪)
舉櫻桃為例，是大大剛好提到。生活品質不是用名牌或者吃某些商品來評判。生活品質是；如果我有選擇，我可以吃好一點的橄欖油、椰子油，而不吃黑心油，如果我有選擇，我可以吃好點品質的澳紐進口牛肉而不是台灣的灌水牛，如果我有選擇，我可以喝天然茶葉泡的茶，而不是茶粉跟香精泡的。如果我有選擇，我可以穿好一點質料的衣服(不見得是名牌)，用好一點的沐浴用品，這樣就不會讓自己過敏了。
我不知道吃蓮霧算不算有生活品質，但我知道美國人吃蓮霧會比台灣人吃櫻桃容易多了，我知道蓮霧不是只有台灣有，泰國產季時1公斤好品質的黑珍珠，只要台幣40元。如果美國人嫌台灣蓮霧貴，他可以吃泰國的(如果美國有進的話)。但台灣人若嫌美國櫻桃貴，他恐怕也吃不起智利、澳洲、紐西蘭、日本的櫻桃了。
香蕉也是，東南亞、南美洲香蕉總類多又好吃，如果日本人覺得台灣蕉貴，他可以吃東南亞的、南美洲的，但台灣呢?除了自己國家的農產品外，還能有其他選擇嗎?
生活品質是我至少有錢可以選擇吃些安全沒問題的食物，而不是不要餓死就好。
不過大大說的一點我認同，就是對''中下階層，人均PPP可以用來評斷生活好不好過''，我的確是沒想到中下階層。
涮涮鍋 wrote:
BBC一月報導:在受...(恕刪)
個人積分：20分
文章編號：54577279
何況美國 GDP 跟 PPP 都比我們高，也比絕大多數國家高，你跟美國比會不會像越級打怪，自不量力的點
，我們現在這等級是要跟日本，南韓，歐洲比。要跟美國比至少十年後吧，現在比絕對輸
，
luka1027 wrote:
我也調查了些台灣與國外物價,我覺得台灣生活真的很畸形,很辛苦.
http://lukaknight.pixnet.net/blog/post/366602567
你去西歐北歐「享受」過他們高昂的PPP，你就知道了，現在是過的太爽了，不知道珍惜。
我把靈魂賣給路西法 wrote:
台灣的PPP高是建築在低薪與犧牲食品安全上
不懂這有什麼好驕傲的
我覺得你活在自己世界裡，台灣市面上那麼多進口食物你是看不到嗎？事實上台灣食物便宜有個原因是很多進口食物。
Roadstar wrote:
但台灣人若嫌美國櫻桃貴，他恐怕也吃不起智利、澳洲、紐西蘭、日本的櫻桃了。
香蕉也是，東南亞、南美洲香蕉總類多又好吃，如果日本人覺得台灣蕉貴，他可以吃東南亞的、南美洲的，但台灣呢?除了自己國家的農產品外，還能有其他選擇嗎?
個人積分：5分
文章編號：54578457
個人積分：25分
文章編號：54578746
