[台灣更強,四萬!]南韓實質薪資超越日本,達3萬6千美金

在考慮這20年的物價漲幅後,
台灣薪資其實比日本,韓國要高。

但是
台灣房價漲太高,薪資調幅太少,貧富差距拉大,才是一般平民抱怨的主因
大家如果去日本,韓國就業生活20年後,可能比台灣更慘

考慮物價漲幅後
2014台灣的PPP國民所得達四萬美金左右, 普遍高於日本 韓國 (各約3萬六千美金)

甚至高於英國 德國
但比美國 香港低


--------------------------------------------------------

經濟日報::

報告顯示,南韓勞工以購買力平價(PPP)計算的薪資已首度超越日本。此外,南韓從1990年到2013年間,薪資增加的速度在經濟合作發展組織(OECD)會員國中最快。

據韓國社會與經濟發展委員會(ESDC)公布的報告,2013年底南韓全職勞工的平均薪資以PPP計算達36,354美元,高於日本的35,405美元。

從1990到2013年,南韓以美元計算的薪資增加1.69倍,在OECD國家中增幅最大。若以本國貨幣計算,南韓薪資在同一期間增加4.68倍,增幅也最大。

不過,南韓的薪資不平等也在OECD國家中排名第一。薪資增幅雖大,但主要發生在大企業的員工,導致勞工間薪資不平等擴大。

-------------
雖然民眾實質薪資不增反減,但經過PPP(購買力平價)後,國人在OECD國家中的「所得與財富」排名卻名列前茅

2014年台灣每人可支配所得為2.84萬美元,高於去年的2.2萬美元,排名由去年的第20名,大幅躍升至第10名;「全時受僱者平均年收入」為4.88萬美元,亦高於上年的4萬美元,推升排名一口氣前進8個名次,來到第5名;「每人金融性財富」為13.15萬美元,較上年的10.72萬美元增加,排名維持第2

原文網址: 幸福指數第18名 進步1名 | ETtoday財經新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20140829/395297.htm#ixzz3RvYMPAdW
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

--------------


小樓一夜聽春雨 wrote:
經濟日報::報告顯示...(恕刪)

南韓實質薪資已超越日本,2013年有3萬6千美金。但台灣更強,有四萬美金!
台灣>南韓>日本

cowboytwn wrote:
南韓實質薪資已超越日...(恕刪)


其實IMF等國際組織計算cpi , 房租部分所占權重是最大的 . 這是因為國外房屋自有率並不高 ,

所以房租往往會占掉生活開銷不少比例 .


偏偏台灣住宅租金這些年來卻沒啥成長 , 所以用國際標準來估測 , 物價指數當然就不像其他國

家那樣漲翻天囉 ~

piwu0531 wrote:
其實IMF等國際組織...(恕刪)



如果大家以租屋為主,在台灣可以活的較好
在東京,同樣大小的房子,租金往往是台北2-3倍多

或者
在北部工作以租屋為主,
在南部工作以買房為主,
日子可以過的輕鬆

反正20多年後,
台灣人口少了20%,
滿街都是空房
不怕沒房子住
1.日本下降可能是因為日幣大幅貶值
2.台灣幾年來在炒作地區房價翻了兩三倍,房租不是沒漲,只是漲幅比較小,台灣的房價與薪資比算高的

雖然說二十年後房價可能會很低,
不過現在結婚生子的人,當然希望現在有自己的房子,
可以自己裝潢自己布置,不會被迫搬遷,
二十年後人都老了,買不買房子已經是子孫輩該煩惱的事,
遠水救不了近火。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
基本上可以這樣解釋...

在國內台灣 > 韓國 > 日本
在國外日本 >= 韓國 > 台灣

yuffany wrote:
1.日本下降可能是因...(恕刪)


1.這是2013的數據, 那時日元並未大幅下跌, 100日元對1美元算是正常
而在2011年前後,日元是升太高,跌下來是正常

2. 房子是資本財,房價在各國皆不會列入物價指數之中
但房租是被列入物價指數

3.政府應立法保障承租人的權益,至少可租5-10年,
租期內,房租只能隨物價調整,屋主出售不得影響承租人的權益。
多餘未出租的房子課以重稅

再加上,未來20多年人口減少20%以上,到處都是空屋,不愁租不到房子


如果房價未來是長期下跌,每年跌3-5%,租屋又有保障
您還會想買房子嗎?

小樓一夜聽春雨 wrote:
如果房價未來是長期下跌,每年跌3-5%,租屋又有保障
您還會想買房子嗎?

家庭不能把住的需求賭在一個不知是否會發生的未來上。
房價不會只是一直緩跌,
等到利率夠高,有許多自住者繳不起房貸被法拍時,房價會直接崩。
最終可憐的還是自住者。
所以現在應該問的是,想買房子的人能夠承受幾%的利率?受不了就不要買。
但是受得了的話,現在買就是被搶劫,但是已經翻倍的房價什麼時候才跌得回去又是未知數,總不能一直等。
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
2014年台灣每人可支配所得為2.84萬美元,......「全時受僱者平均年收入」為4.88萬美元,
............................................................................

撇開房價太貴的問題.....

上面說:
所得是85萬台幣.平均每月7.1萬
年收入144萬台幣.平均月領12萬

少來了~這是哪個平行宇宙

你朋友中有幾個人領這種錢
大家都信嗎???!!!!


反正我是不信.要有這麼好薪水我創業幹嘛
roba wrote:
2014年台灣每人可...(恕刪)


這不是實際拿到的錢,
是經過各國國內物價指數調整的,就是PPP平價指數調整

也就是說
台灣人的民生物品國內購買力 比日本人的國內購買力強

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!