好冤!希拉蕊得票數已超過川普150萬

這主題 好笑

我說

哪天忽然有個聯合國總裁職位開放選舉

如果不是用國家間推選或以國名字母輪流,改由全地球人口投票票選..

那就印度跟中國永遠輪流當聯合國總裁了..這樣是對的嗎 ?


明明美國的選舉人制度就是這麼簡單好懂..

偏偏就是有人覺得 輸的不值、冤枉..


如果執政的很好,怎會有接近一半的人不同意咧..


oxxx wrote:
那就印度跟中國永遠輪流當聯合國總裁了..這樣是對的嗎 ?

反正是個空殼總裁,誰當都差不多,
哪天聯合國缺錢時,搞不好會用股權制......

cckm wrote:
反正是個空殼總裁,誰...(恕刪)


要推選地球總統,該不該讓全地球人投票決定..

大家想想看吧..

要怎樣才叫公平..


如果美國提出由川普 當地球總統,會有多少億人不同意..

cckm wrote:
搖擺州是指過往選舉...(恕刪)

所以不論是選舉人制還是普選制都有其問題存在
反正不到開完票,沒人知道誰比較重要
倒是普選票比較接近直接民主

TXLC wrote:
所以不論是選舉人制...(恕刪)

重點在美國是聯邦制,
各州的權利必需顧及.....

TXLC wrote:
所以不論是選舉人制...(恕刪)


制度就訂在那裏,遊戲規則就是如此,難道要請神來指派?
TXLC wrote:
儘管川普已經是美國候...(恕刪)



嚴格來講,川普要到一月才能確定當選。更嚴格來講,選舉人跑票讓希拉蕊當選也不是不行。


美國制度是當初立國時各州角力的結果,沒有好壞,是妥協的結果。

oxxx wrote:
要推選地球總統,該不該讓全地球人投票決定..

就連許多國家的「總統」都只是名義上的領袖,
總統由國會多數黨領袖提名的國家有好幾個......

如果美國提出由川普 當地球總統,會有多少億人不同意..

美國影響力所及之處,再不情願也得同意.
cckm wrote:
重點在美國是聯邦制,
各州的權利必需顧及

所以不是聯邦制的國家,就可以不必顧及?

colinucc wrote:
制度就訂在那裏,遊...(恕刪)

難道選後連討論都不行?

daslebewohl wrote:
選舉人跑票讓希拉蕊當選也不是不行。...(恕刪)


要是川普選後的態度跟選前一樣狂傲的話,得罪黨內大部分的人士,選舉人跑票的機會很大

不過看新聞報導,川普在全國投票之後態度180度改變,我想川普是個聰明人

不敢太亂來得罪了共和黨內的選舉人,畢竟真的的當選結果時間還沒到
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!