jacklee760235 wrote:我不像你們用二分法看事情!
所以你喜歡限制網路自由的中共嗎？
沒有完美的制度，一黨專政、民主選舉各有優缺點
落後國家、宗教種族複雜對立的國家，實施民主選舉制度往往是災難
這類國家更需要一個比較好的強人來帶領國家，例如蔣經國、李光耀...
等到國家富裕了，宗教種族不再對立，這時再實施民主選舉
還有很多觀點，懶得囉嗦...
個人積分：7126分
文章編號：80857851
個人積分：146分
文章編號：80857870
個人積分：7126分
文章編號：80857938
jacklee760235 wrote:選邊站只會讓某一邊予取予求!
在中美關係很好的狀況：我支持92共識
在中美關係很差的時候：我支持兩個中國或一中一台
(關鍵在美國態度)
菲律賓前總統選邊美國
結果是美國只出一張嘴和菲律賓被中共制裁
菲律賓漁民無法去黃延島海域捕魚
中國大陸減少對菲律賓的農產品採購
限制陸客去菲律賓旅遊...
杜特蒂當選後，轉為親中政策
中國大陸的制裁不但取消，還給予其他經濟利益
而日本為了拉攏菲律賓，贈送巡邏艇和飛機...
兩邊都拿好處
台日在釣魚台海域的漁業協議
日本態度強硬，幾十年無法簽訂
極度親日的綠營和李登輝也沒有辦法
日本釣魚台國有化事件時
馬政府態度強硬，派出海巡和漁船去釣魚台
日本政府怕馬英九跟中共聯手
所以讓步，終於簽訂了漁業協議...
個人積分：146分
文章編號：80857966
個人積分：146分
文章編號：80858040
個人積分：790分
文章編號：80858064
個人積分：7126分
文章編號：80858066
jacklee760235 wrote:在台灣，我當然支持民主選舉制度
所以........
在台灣你支持民主？還是極權統治？
在中國你支持民主？還是極權統治？
但我更傾向新加坡的制度，建立一個有效率的政府
關於中國大陸
已經說過: 民主自由不是二分法，也不是唯一的價值
觀點很多:
大多數大陸民眾支持中共菁英治國、一黨專政的論述，請問這算不算民主?
我贊成中國大陸目前實施一黨專政，但我認為大陸在人權和司法上需要改革
中國、印度，兩個人口超過10億的大國
一個一黨專政，一個民主選舉制
但過去幾十年的發展，哪個比較好?
或是二選一，你願意在哪一個國家生活?
2004年，我在奧地利的旅館碰到一位在旅館打工的大陸留學生
他主動跟我提到支持六四鎮壓，不然中國很可能會像蘇聯分裂
在民主選舉制度和國家民族主義，這位留學生選擇了後者
說明民主自由不是唯一的價值!
不知你是否去過對岸?
很多台灣人和外國人在大陸生活
請問他們會覺得中國大陸很不自由嗎?
我覺得對岸至少有台灣9成以上的自由...
個人積分：7126分
文章編號：80858210
jacklee760235 wrote:【不批評=舔?】
國民黨有在批評中共嗎？批評的有力道嗎？
jacklee760235 wrote:如果國民黨的一中不是中華民國，為什麼要說"一中各表"?
國民黨的(一個中國各自表述)中，有在提中華民國才是合法唯一的中國代表嗎？有在說中華人民共和國才是偽政府嗎？？(如同中共對外宣稱的力度)
大陸人來台發的入台證，上面印了中國民國國旗，也印有中華民國台灣地區幾個字!
國民黨的兩岸政策: 承認九二共識，但堅持中華民國，堅持民主自由，反對一國兩制......請問有問題嗎?這叫舔共嗎?
馬英九：「一中」就是中華民國
韓國瑜：堅持中華民國，就像孝順爸媽，這是鐵的事實
朱立倫：國民黨堅持一中就是中華民國
連戰：一中就是中華民國
另外，馬英九每年六四都會發表談話，呼籲中共平反六四，還呼籲中共做政治和人權改革，這叫舔共嗎?
jacklee760235 wrote:吳斯懷個人代表國民黨? 何況吳斯懷還道過歉了!
面對中共卻一句話都不敢說，還經常的訪問大陸拜訪中共高官，有些人還出現在人中共的重要會議上，這真的很難不讓人懷疑！
兩岸官方交流，去對岸不是做政治談判，為什麼要提這些?
大陸官員來台訪問會說這些嗎?
九二年的共識:
1. 一中原則 (但一中涵義沒有共識，國民黨說各表)
2. 擱置爭議，務實交流 (擱置一中涵義的爭議)
個人積分：146分
文章編號：80858317
個人積分：7126分
文章編號：80858323
