天大的笑话,新疆维族人口近40年翻了2倍,竟然被说种族灭绝?

chiashin wrote:
在台灣,我當然支持民(恕刪)

就別說印度了,說說美國自己吧。
國內基礎建設一蹋糊塗,兩黨直接分裂成一國兩民。
幾十年前就有學者說美國可能「拉美化」,現在來看真的快了。
jacklee760235 wrote:
基本上大陸只政治上的(恕刪)


事實上你真的了解對岸嗎
jacklee760235 wrote:
但現在中美關係交惡的狀況,92共識就不適用了,反而台灣無法不選邊,一旦太接近中共反而會造成美國對台灣的不信任,會讓台灣更容易被中共統戰輕鬆被統一。
我完全看不出為什麼無法不選邊?
馬政府時代的兩岸政策,同時得到中美雙方的信任
新上任的拜登,可是鼓勵兩岸對話,希望台海和平穩定

國民黨自李登輝後期開始,已經二十多年不談統一
台灣多數民意也反對統一
完全看不出"會讓台灣更容易被中共統戰輕鬆被統一"

至於你說"台灣太接近中共",不知你的標準在哪裡?
例如馬政府的哪項政策是太接近中共
可以說清楚講明白嗎?
chiashin wrote:
【不批評=舔?】ja...(恕刪)


你說了這麼多就是一個中國的定義沒共識(92共識)啊!
這樣的做法會有風險的,過度親共可能會造成中共的滲透,畢竟在沒有敵我意識的情況,台灣各機構都可能被中共的滲透,進而影響台灣的政治運作。

台灣人目前普遍已經不再接受一個中國的92共識了,導火線是香港事件及香港國安法,其實是反應了台灣人害怕被中共統治,所以跟中共有關聯的政治相關,都不被多數的台灣人接受,難道國民黨不改變?不怕選舉失利?

現在美國對中國的關係即便是拜登,也已經不再像以前那樣友好了,因為中國已經是美國的最大威脅,而且不只在軍事及經濟層面,既然美國要打壓中國的國際地位,國民黨更應該更樂意才對,畢竟中國的國際實力越高對台灣更不利,想想中共對香港的控制手法,如果國民黨想維持台灣的民主自由,更應該站在中共的對立面才對。

如果你希望兩岸統一,唯一的方式就是想辦法讓中國大陸民主法治化,這樣才會保障台灣人的民主自由,否則中共有能力伸手影響台灣的時候,就是被集權的中共統一的時候了!

基本上我早期是支持國民黨的,但香港事件真的讓我支持不下去,所以只要能夠不被中共滲透,要是華獨或台獨我都可以接受,兩岸先實質分成兩個國家,要統一就支持中華民國的兩個中國,不想統一就支持台灣國。
好圖狼 wrote:
事實上你真的了解對岸...(恕刪)


事實上你真的了解中共嗎?
從結果來說 中共限制網路自由
催生了中國市場獨有的百度 微信 掏寶 ...等各式網站 讓中國人有自己的選擇
而不像台灣只能依賴 GOOGLE FB LINE等國外廠商 若有朝一日國外廠商要隨便找個理由封鎖
也沒有辦法反抗
中共發展自己的北斗系統 而不依賴美國的GPS系統
這是如果美國哪天拿斷GPS訊號作要脅時 仍能使用自己的系統
當初歐洲也有打算發展加利略系統 只是因為燒錢談不攏 所以還沒辦成
現在金融體系主要使用的SWIFT網路
各國也都有籌備自己的體系 以免哪天美國挾SWIFT網路自重
以現在的情況來說
各國都必須要有一道自己的牆 自己的設備
不能讓這些東西都讓美國財團掌握
這樣才不會有哪天美國財團想要抬高價格收割韭菜的時候
陷入無替代品的困境
就像靠FB傳播的澳洲新聞
一旦封鎖了FB 那些新聞反而不曉得要去哪PO了
jacklee760235 wrote:
另一項重要的是,因為中共對香港的粗糙手法,讓台灣人民感受到言論自由的重要性,也讓台灣人開始不在接受中共,所以國民黨必須避嫌,甚至要對中共更強硬才會有選票。
先聲明我支持香港人追求民主
但很遺憾,香港人搞不清楚自己的實力,在歐美的鼓動下,做了一件蠢事!
民進黨知道現在沒實力搞法理台獨,但卻支持更沒實力的香港人對抗中共
結果造成香港在言論自由、一國兩制上倒退,也嚴重影響香港經濟

前幾年中東地區的茉莉花革命也類似
結果是
敘利亞內戰不斷,數百萬人流離失所,逃往國外
利比亞變成軍閥割據
埃及雖推翻強人統治,民選出伊斯蘭基本教義派,反美的政府
沒多久軍方政變,推翻了民選的反美政府,而軍人的背後是???
jacklee760235 wrote:
事實上你真的了解中共嗎?

事實上你真的了解美國嗎?
金融風暴中等收入陷阱日本失落的三十年
你以為跟著美國價值走就保證吃香喝辣?
蘇聯解體南斯拉夫內戰中東茉莉花革命
委內瑞拉經濟危機烏克蘭內戰,
你又以為這些真是民怨沸騰大勢所趨?
hank28 wrote:
從結果來說 中共限制...(恕刪)


你說的大陸軟體,在台灣的可以用啊!
反而是在大陸非中國的軟體卻不能用,而且西方民主國家不會限制人民設網路圍牆,為什麼要批評沒有限制的西方國家,卻不檢討處處限制人民的中共政權呢?你自己也不是在享受台灣的言論自由嗎?為何還要提中共說話?!
jacklee760235 wrote:
你說了這麼多就是一個中國的定義沒共識(92共識)啊!
前面寫過九二年的共識:
1. 一中原則 (但一中涵義沒有共識)
2. 擱置爭議,務實交流

重點在第2點:【擱置爭議,務實交流】

兩岸每年有數兆台幣貿易,千萬人次往來
所以有很多事務需要官方來協商規範
而中共設定九二共識為兩岸官方交流的前提
這就是九二共識的用處

另外,九二共識雖承認一中
但沒承認要接受中共統治,也沒有統一時間表
對台灣沒有實質傷害!

還有,九二共識主要用在兩岸事務性交流,不適用於國際!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!