whatever77 wrote:俄国在生坦克方面绝对是比北约有优势的。 因为俄国的武器就是为东欧的地理优化的。在炮弹方面中国绝对是有偷偷支持俄国补给的原材料的, 几方都不说而已。而且我认为东欧这个地理条件, 武器多好多差其实影响不大, 打的就是人。 北約一貫的追求,是以質量的優勢抵銷華約數量上的優勢。所以,坦克方面,北約的坦克無疑是比較先進的,但越先進的坦克,對操作和後勤的要求相對就更高。若無穩妥的後勤支援,熟練的操作人員,和體系化的作戰方式,就算給你一堆外星坦克,也只是一次性衝鋒用。但當然,作為一次大反攻的拳頭部隊,還是能有所作為的。
watching-guy wrote:這都是小事. 火炮不...(恕刪) 很有趣的,我開始明白,怎麼仍會有人覺得,烏克蘭必勝。天天看著烏克蘭的戰報,看著俄烏5:1的傷亡交換比,天天看著俄羅斯坦克被開罐頭的視頻,看著甚麼俄軍最精銳部隊被全殲的西方“新聞”,聽著西方軍政高層天天在打雞血,烏軍到今天仍未打到克宮就真的沒天理了。(日後的武統之戰,台灣人大概也會天天被這樣洗腦吧!)
陳小春2525 wrote:只能透過繳稅方式處理...(恕刪) 不太是這樣而是軍工產業基本大多數放到報廢只有少數戰爭打掉就算戰爭也很難有產生實質效益而資源會排擠對民生有益的就只能投入更少時間拉長會不斷的累積俄羅斯唯一的優點是自足的糧食和能源(但蘇聯時帶糧食還缺過)現在也不像蘇聯時代到處拿東西去與美國競爭擴張那民眾的基本糧食和能源是有低價保障的也就是下限其實不錯但打仗後上限變差了
Derek2025 wrote:北約一貫的追求,是以...(恕刪) 邏輯觀點不同造成對武器的要求不同美國追求更好的品質和耐用度這樣在非消耗時期其實相對省成本但如果打仗消耗俄羅斯可以算常常打仗的觀念是只要是可以免強抗衡的武器就可以了然後要好生產好維修保養戰機飛上去如果200小時內就會損失那發動機能用10000小時和3000小時都是得重造的這沒有誰對誰錯只是對戰爭的理解不同重點也絕對不是對錯而是打贏
這場仗的重點是什麼?是根本沒有人想烏克蘭打贏。也沒有人覺得烏克蘭能打贏。烏克蘭人以為的抗戰,其實只是一場必敗的代理人戰爭。“這位世界首富,開始對烏克蘭卡脖子了不得不說,馬斯克是一個很有個性的人物。這位世界首富、科技狂人,前一段時間曾拋出俄烏和平方案,被烏克蘭和西方罵得狗血噴頭,由此與烏克蘭漸行漸遠,現在感覺更是一不做二不休,開始對烏克蘭卡脖子了。怎麼卡?烏軍你用無人機攻擊俄羅斯時,我不提供星鍊網絡通訊。此前,西方媒體就報導稱,烏克蘭在前線作戰的士兵,突然發現原來使用好好的星鍊網絡,突然沒法使用了,“一些中斷甚至導致災難性的結果,引發(烏克蘭)士兵的恐慌呼叫。”要知道,俄烏衝突爆發後,烏克蘭網絡通訊基本被摧毀,星鏈技術成了最後的救命稻草,烏克蘭無人機也通過星鏈技術對俄軍發動攻擊。你可以想像,戰鬥最激烈的時候,烏軍通訊突然中斷了,這仗還怎麼打?這也充分顯現了西方大公司的能量。但現在,馬斯克要和烏克蘭翻臉了。他旗下的SpaceX公司總裁格溫·肖特維爾(Gwynne Shotwell)日前承認,該公司已採取積極措施,確保星鏈不被武器化,阻止烏軍用星鏈對俄羅斯發動無人機攻擊。“我們可以做一些事情來限制他們這樣做的能力,有些事情我們可以做,而且已經做了。”肖特維爾女士表示,星鏈畢竟不是武器,他們也沒想到烏軍對星鏈依賴如此之深,“但(軍事用途)它不屬於任何協議的內容。 ”這立刻激怒了烏克蘭。烏克蘭總統澤連斯基的辦公室顧問波多利亞克當即表示,SpaceX公司必須做出選擇:要么站在俄羅斯一邊,選擇“殺戮和奪取領土的權利”;要么站在烏克蘭一邊,享有“自由的權利”,不要想辦法來傷害烏克蘭。在他們看來,關鍵時刻,馬斯克來這麼一手,完全是助紂為虐啊。以至於美國NASA前宇航員斯科特·凱利,也公開向馬斯克喊話:“烏克蘭迫切需要你的持續支持。請恢復你們星鏈衛星的全部功能。抵禦種族滅絕式入侵不是進攻,而是生存。”“無辜的生命將會失去。你可以幫忙的。”凱利在推文中寫道,最後,並附上了一句:“謝謝”。馬斯克的回答呢?不!他的回答是這樣的:你(凱利)應該足夠聰明,不會輕信美國媒體或者其他宣傳的屁話。星鏈服務仍然是烏克蘭的通信支柱,特別是在前線,那裡幾乎所有其他互聯網連接設施都被摧毀了。但我們不會讓衝突升級,導致第三次世界大戰。什麼意思?1,你別聽西方媒體和宣傳的屁話。一句話,把整個西方媒體都罵了。2,誰說我不提供星鏈服務了?沒有星鏈,烏克蘭前線根本就沒法通訊。3,但我不會支持無人機攻擊。因為我不想衝突升級,不想引發第三次世界大戰。換句話說,在馬斯克看來,給烏克蘭提供基本通訊,哪怕是軍方的通訊,這可以;但用星鏈技術發動無人機攻擊,太危險了,這會引發第三次世界大戰的。對於俄烏衝突,喜歡追逐熱點的馬斯克一直很熱心,去年還一度提出了烏克蘭和平四點建議,即:1,在聯合國監督下,烏東地區重新公投,如果公投反對加入俄羅斯,那俄羅斯你就離開;2,克里米亞,那就歸俄羅斯吧,恢復自1783年起(直到赫魯曉夫弄錯前)的狀態;3,確保克里米亞的供水;4,烏克蘭保持中立。按照馬斯克的說法,這四條建議,極大可能就是俄烏衝突最終的結果,繼續打下去,也是這樣的結果,還要死很多人,還存在核戰爭的可能性,那還不如你們早點和談,早點妥協,一步到位吧。在他看來,俄羅斯人口是烏克蘭的3倍,俄羅斯還有核武器。烏克蘭不可能取得完全勝利,如果大家關心烏克蘭人民,那就尋求和平吧。果然是生意人眼光。但這樣的和平建議,尤其是割讓領土,對烏克蘭來說,完全是喪權辱國。烏克蘭官員就爆粗口痛罵:“滾蛋是我對你(馬斯克)非常外交的回复。”馬斯克在烏克蘭的形象,立刻發生了180度大轉彎。以前,他是提供星鏈技術的西方大英雄;現在,他成了出賣烏克蘭利益的俄羅斯大狗熊。在烏克蘭一些地方,原來張貼的馬斯克畫像,也立刻被憤怒的烏克蘭人撕了下來。但烏克蘭人也發現,麻煩也來了,前線部隊的星鍊網絡,尤其最近發動關鍵的無人機攻擊時,居然不好用了。這不是卡脖子是什麼?世界首富果然是不好惹的。這也不是馬斯克第一次提到第三次世界大戰。俄烏局勢的進展,可能確實讓他很擔心,但也有另一個原因,星鏈的不斷武器化,讓這個產品變得很危險,馬斯克尤其擔心刺激俄羅斯採取斷然措施。據說俄方已警告過馬斯克,再向烏軍前線部隊提供星鍊網絡,就利用激光武器摧毀星鏈衛星。俄羅斯前總統梅德韋傑夫此前就公開威脅:摧毀星鏈衛星,這是個新穎主意。謝謝!現在這麼做還為時過早,但既然有這樣的請求,我們會研究它的……將一個核大國逼到絕境,想想確實很可怕。所以,馬斯克也在調整,可以為烏前線部隊提供基本通訊,但對俄發動無人機攻擊,這不行。當然,在西方社交媒體上,也有人爆料,馬斯克是身在曹營心在漢,和特朗普一樣,他與普京有貓膩……是否真的,我們也不知道。但不管什麼原因,關鍵時刻,烏克蘭無人機攻擊突然沒通訊信號了,讓烏克蘭軍隊氣得罵娘,這倒很符合馬斯克的個性。你敢罵我,我就讓你吃不了兜著走。怎麼辦?在美國和西方,看不慣馬斯克的人也很多。看到一些人就建議,美國政府應採取措施,你們主戰坦克、火箭炮都提供了,就不能提供網絡嗎?馬斯克既然不同意,那就國有化SpaceX,反正對這家公司,美國政府沒少補貼錢。當然,卡烏克蘭的脖子,也不排除是馬斯克的一種要錢手段。他去年一度威脅對烏軍斷網,實質是要求五角大樓出錢,最後在拜登政府壓力下,他又被迫認慫;現在,他還是不甘心,又以害怕衝突升級為由,逼美國政府出更多錢。當然,也幸虧是馬斯克,畢竟是世界首富,換做其他人,肯定早已被罵得體無完膚,甚至被拜登政府威脅驅逐出美國了。但馬斯克的個性,就是怕事情鬧不大。越罵他,他越來勁。當然,擁有能左右一個國家前途命運的關鍵技術,這是他的底氣。而他生意人的前瞻性眼光和強烈的風險意識,一般西方人也未必理解。此前,對於外界的批評,他就冷冷地回了一句:“我是烏克蘭的忠實粉絲,但不是第三次世界大戰的。”第三次世界大戰,真的會發生嗎?”