美國會強盛的主因是良好的民主制度

spartamimi wrote:
吹這種東西就沒意思,我講的是美國前20%的人都可能過上的日子,在台灣百萬美金大概就是慣老板了

所以說你沒見識
不知道台灣很多大公司高階主管都是年薪千萬的
29x5x5x2 wrote:
我也覺得美國教育不怎(恕刪)
有一半的諾獎的國家,連課本都發不齊,諾獎全拿,國家也注定爛啊..
在美國 貧富是很明顯的
沒錢的 只能念市立或州立學校
有錢的 學生素質比較平均

在美國 講究使用者付費
朋友去美國 拔個牙齒 都要400美金
七七三 wrote:
有一半的諾獎的國家,連課本都發不齊,諾獎全拿,國家也注定爛啊


課本發不齊,就能拿最多諾貝爾,你看多厲害

要是課本發齊了,簡直無法想像
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
課本發不齊,就能拿最...(恕刪)


你會這樣説 表示你完全沒去過美國 更不了解美國
休士頓在那州?紐約分幾區!你可能都了解有限
你的美國 是電影中的美國
god52101314 wrote:
你會這樣説 表示你完全沒去過美國 更不了解美國
休士頓在那州?紐約分幾區!你可能都了解有限
你的美國 是電影中的美國


你去過美國,了解美國,有走遍美國的1%地方嗎?

所以你認為美國拿諾貝爾獎是電影情節

是我被騙了
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
你去過美國,了解美國...(恕刪)


您在01論壇上 歷史觀、地理觀點都相當獨特
不知道閣下您 是什麼學位畢業?
小弟為成功大學機械工程系與碩士學位
稍微說明一下。

29x5x5x2 wrote:
課本發不齊,就能拿最多諾貝爾,你看多厲害
要是課本發齊了,簡直無法想像


在大學之前,美國很多學校是上課是沒有(不用)課本的。

大學的課本要買,不是發的。

至於拿諾貝爾。。。。您高興就好。



god52101314 wrote:
在美國 貧富是很明顯的
沒錢的 只能念市立或州立學校
有錢的 學生素質比較平均

在美國 講究使用者付費
朋友去美國 拔個牙齒 都要400美金


大致上是沒錯。

有不少公立高中也是很好的,但是學區內房價高,窮人買不起。

很多州立大學也相當不錯。


至於醫療,又是另一個話題。

保險好壞差很多。


七七三 wrote:
美國大學錄取率是27%


您是指”美國大學“ (American University,在 DC)還是“美國的大學”?

美國的大學大多是用申請的,錄取率每間不一樣。




再廢話幾句。

美國的教育不在課堂上,很多重要的活動發生在教室外。

各式各樣,花錢的不花錢的課後活動,社區服務,體育美育音樂還有一堆亂七八糟的比賽。。。。這些才是重點。
印象中很多國家高中的書也是用發的,沒有制式一定是哪種,學期到了用完就要還,所以都有點爛爛的,缺頁,臭臭的
好處是上小學、國中、高中通通都不太需要花錢

大學就貴了,非常貴,除非是堅持社會主義的國家,才有補助,或是學生津貼,有父母家可以住的話,上學反而可以賺錢
美國印象中都沒有,美國就是堅持資本主義國家

另外中國我不會歸類為社會主義國家,應該是比較像以前納粹的國家資本主義
god52101314 wrote:
您在01論壇上 歷史觀、地理觀點都相當獨特
不知道閣下您 是什麼學位畢業?
小弟為成功大學機械工程系與碩士學位


奇怪了,史關根學歷有關嗎?

史關就是自己觀點,歷史不管怎麼讀也是別人觀點
歷史事件,可以用交叉比對,確定其存在

但是事件的當事人觀點,意識的東西根本難以確定,任人解釋
誰規定一定要用誰的版本,重點是邏輯要能說得通

我沒你這麼高,我是高中肄業而已
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!