德國會穆斯林化嗎？

我不在乎德國會不會穆斯林化，但是我知道二十年後的德國，三十年後的德國，呈現出來的風貌絕對與今日截然不同。

儘管德國官方宣稱，目前在德國穆斯林總數約440萬到470萬之間，約總人口的5.4%到5.7%之間，單就比例上比在台灣的外省人還少，也還不到客家人的一半，我們都不擔心台灣外省化或客家話，為什麼德國人需要擔心穆斯林化？

事實上問題不在於穆斯林，而是以穆斯林為最大宗的外國人族群。這無關乎甚麼種族主義，單純是數字與國家人口政策的問題。

更深層的問題，在於德國的人口結構，這樣的人口結構在90年代以前帶給德國龐大的產能與消費力，成功在二戰後業界評論間打造出新的德國神話。但這樣的人口結構，也讓德國在二十一世紀走向下坡，最後只能憑藉飲鴆止渴的移民政策維持經濟體量與消費總額，勉強支撐他們現行在國際上漸漸被忽視的話語權。

舉個例子，台灣在1950年前後的人口大約是六百萬左右，2017年則是2300萬，成長四倍；中國在1953年第一次人口普查中，得到了一個約略6億的數字，相較今日的14億，成長了兩倍多一些；而1950年的美國總人口是1.5億，目前則是3.2億，成長的幅度與中國相去不遠。

但是，你知道德國目前的人口有多少，1950年的人口又有多少嗎？

2017年的人口約8100萬，1950年東德加西德的總人口為6800萬。換句話說，在戰後經歷大規模嬰兒潮世代洗禮的德國，在這七十年間也僅成長1300萬，比率上的成長約六分之一，同時段的其他國家或經濟體，多半有著將近兩倍或兩倍以上的成長。當然，戰後德國的人口實際增長絕對不僅止於此，主要的問題在於人口移出。但此我們也可以知道，在德國的人口樹狀結構圖上，有一個非常大塊的中老生代，那是遠比南山人壽那棵榕樹更漂亮的老年化樹狀圖形，如果沒有20-40歲間龐大的中壯年移民支撐，德國在未來二十年將很難支撐其虛胖經濟體量。但是，這種貧弱的人口增長並非單是德國的問題，而是整個歐洲共同面臨的問題。而這樣的人口結構，加上民族國家先天的格局，很難承受助長期的移民潮。

曾經有人拿過英國的數據開玩笑：如果本土英國人的出生率是1.8，穆斯林就是8.1。而德國人的出生率更低，九零年代後僅在1.1-1.3間打轉，而維持人口總量平盤，至少需要2.11的出生率。德國目前人口的主體是1980年以前的嬰兒潮，而這些世代會隨著時間的推進漸行凋零，但是目前為止第一批戰後嬰兒潮最多也才七十出頭，再怎麼講消費額的需求都存在，自然看不出甚麼顯著的影響，但是如果在十年或十五年後呢？

急遽降低的人口會帶來龐大的經濟缺口，唯一能夠補足這方面不足的只有移民，要不然就是選擇一個長達四十到五十年以上的「短痛」，讓人口結構重新調整回理想的狀態。但是，誰又敢作出這樣的選擇呢？